摄影器材怎么冲动消费,摄影器材怎么冲动消费者

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材怎么冲动消费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影器材怎么冲动消费的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么很多人买了贵重的摄影器材反而不喜欢摄影了？
2. 都说好摄影作品并不取决于好器材，那为啥大家热衷购买好的器材？
3. 你是因为什么买相机的，是一时冲动，还是死心塌地的爱上摄影了呢？

为什么很多人买了贵重的摄影器材反而不喜欢摄影了？

摄影不是难在“技术”，而是难在“创作”，现代器材的智能化已经基本解决了“技术”问题，但任何相机解决不了“创造”问题，我相信，大多爱好摄影都是因一张艺术性高的照片的吸引而走上摄影之路，所以器材的魅力不会持久，而一幅艺术性高的照片的魅力却是永恒的，如果没有艺术天资就不要买什么贵重器材了，手机就好。

楼主看问题很敏锐，打动了我的回答欲。

买之前，念念不忘心心念；买了后，玩弄几下，发现不过如此，便束之高阁。反正已经拥有了，慢慢玩也来得及，时间一长，却懒得玩了。

看看家里一堆镜头，你常用的有几个？

其实也不是不喜欢摄影了，而是不像买之前想玩摄影的欲望那么强了。

类似的例子，我还能举出一个：比如，因为行业知识更新快，很多东西不懂，想通过买书学习，仿佛书买到后，知识会自动装到脑子里似的，于是，花钱买书，但是真的把书买到了，发现学起来挺难的，然后把书放一边，不学了。

同样的，看到一张照片拍的真好，很毒，就觉得一定是镜头的原因，于是很想拥有这个镜头，千想万念，好不容易攒了一笔钱去把镜头买了，却发现，拍出来的照片，还是没有当初看别人的照片那么毒，于是有点泄气，显得不喜欢摄影了。

至此，我们理解了题主的问问题的主要目的是：摄影器材不是拍好摄影的决定因素，真正喜欢摄影的，能从摄影中得到乐趣的，一个手机也行。

过高的期望值，带来的挫败感，不可小视啊。望***纳！

本人大量的收购，买了贵重的摄影器材，而不喜欢摄影了的人的贵重器材。既然都不喜欢摄影的，就没有必要留着这么多贵重的器材了，论斤卖吧。

感觉你的理论是站不住脚的。不喜欢摄影了，干嘛还要买那么多贵重的器材，钱多烧的呀。

一个全画幅的机身两三万一套。大三元又要接近五六万。三脚架，闪光灯，相机，包，电池，滤镜，色片等等的一些***的设备，加起来又是好几万。整个的设备加起来有大10万了。就这么放弃了，怎么可能。

你所说的，这种情况只能说是万中无一的，小概率的***。也并不是说买了好的器材，他不喜欢摄影了，只能是说。对设备过于爱惜，不舍得用。

物品的价值高低对于不同人有不一样的定义，在农民盘算他值几袋玉米时，富人却在考虑一个包包能买几个相机。还有的人喜欢装，东西就要买贵的，倍有面子，但是在需要大量精力研究后才能使用时便会放弃了。

都说好摄影作品并不取决于好器材，那为啥大家热衷购买好的器材？

好的摄影作品实际上还是取决于摄影人的内涵。作者的文学素养，审美能力，对光影的把握能力，构图水平，对色彩的感悟等等，对作品的好坏都起着作用。所以好作品是一个摄者的综合能力的反映。热衷于买好器材的往往是受到周围朋友的影响。

感谢提问者。这是一个比较实际的问题。尤其是摄影小白，在梳理好器材和好照片之间的逻辑关系时，极容易被键盘摄影师的不实理论而带歪。不过还好，我不是键盘摄影师。我只想根据我自己的实拍经验，写一些我在实拍过程中所体会到的经验分享。

摄影作品的好坏，主要取决于摄影思维。

决定一幅摄影作品的好与坏，最直接的原因是取决于拍摄者的创作思维。器材只是摄影创作者还原自己摄影思维的工具。摄影创作的顺序演示先有了拍摄思维，然后按照拍摄思维去制定拍摄方案，最后决定使用什么摄影器材，***用哪些拍摄数据……最终，将摄影创作者的想法落实成为摄影作品。

打铁还需自身硬。有了好马，再配好鞍也不迟。

有句老话，叫做工欲善其事必先利其器。但是，这句话是建立在“好马配好鞍”的基础之上的。

优秀的摄影创作者就如同一匹“好马”，精致的摄影装备就如同给好马搭配的“好鞍”。好马配好鞍，属于强强联手。如果把好鞍搁在驴身上……是不是有点儿暴殄天物了呢？

摄影爱好者热衷于购买好器材是可以理解的。

只要是愿意实打实拍照的摄影爱好者，摄影技术会随着拍摄经验的不断积累而慢慢增长的。小马驹成长为千里马，需要时间和经验的双重磨砺；摄影爱好者从小白成长为资深的、优质的创作者也需要时间和经验的双重磨砺。

所以，摄影爱好者喜欢购买“好的器材”的想法是可以理解的——毕竟，谁都愿意成为千里马的“潜力股”。就算是刚学摄影不久的爱好者，也会相信自己能够从小马驹成长为千里马的，谁也不会打从一开始就把自己定位成骡子或者毛驴吧？

好器材不等于好作品，那么我们可以换一个思路来想，好作品的成功因素中，器材的占比是多大！

从野马哥的角度来说，器材在摄影中的位置还是比较重要的。在同等条件下，器材的好与坏，能够直接影响到拍摄的成功率、画质表现力等等。但好器材带来的，也可能是坏事！

如果经济能力没有问题，显然器材越好，出好作品的可能性就越高，我相信这是大家都认同的一点。比如说1DX3的快速对焦能力，连拍能力，不仅仅适用于体育摄影，在对一个跑来跑去的淘气娃拍摄，也能大显神威。而同样的场景，如果只用一个手机或一个卡片机，糊片的机率则要大上许多。

为什么原厂镜头通常比副厂镜头更贵？为什么佳能红圈比非红圈的镜头更贵？为什么防抖镜头，大光圈镜头，或者加了一些新型镀膜或特殊镜片的镜头，其售价就会增加非常之多？显然在成像上，贵的镜头，比便宜的镜头，成像上是更好的。当然这也不绝对，但一分钱一分货，或者说，越贵的镜头成像越好，在通常情况下是成立的。

摄影作品的好坏和使用的相机没有直接的关系，同样的时间、地点、画面，使用同样的器材，大师拍的就是精品，菜鸟拍的就是废品，使用相机的人很重要，对空间、构图、调色等许多理论知识要有足够的认知，否则多好的相机放在手里就是个摆设。

也有可能是摔了器材

退后20年，有拿着傻瓜相机拍出获奖作品的人不在少数。

当年这些人还在用傻瓜相机创作吗？例子极端了对吗？

就说今天的体育摄影记者，那个不想要最好的 设备

相机各种参数 指标日新月异，给创作带来极大的帮助。

网上总有人说国个有***一生就用50头创作，看好了头衔（***） 你成***天天拿着傻瓜相机创作都有拍马屁。这些认识也可能只是你安慰那些器材少的人一个籍口

你是因为什么买相机的，是一时冲动，还是死心塌地的爱上摄影了呢？

我当初买相机不是一时冲动，也能不算是热爱摄影；我买相机是因为我觉得别人拍出来的照片挺好看，美好的事物我也喜欢，所以我就想着，我也买个相机，试试拍片。

其实还有一个原因是，我学过几天美术，但是学习成绩不咋好，画出来的东西也不好意思拿出来给别人看，而且一幅画要画半天，尤其是夏天，除了手指、手腕、胳膊肘会沾上颜料，还有可能坐一***痱子……那时候我就觉得啊，画画还真是不如拍片。

哈哈，相信大多数人都是这么想的吧？

所以我就攒钱买相机了。

死心塌地就更不会了，因为没修到那个份儿上。我实话实说啊，您别看我是有[_a***_]协会会员证的，也在官方比赛中拿过名次，可我对自己的定位就只是摄影爱好者，从我心就，就没把自己当个摄影家看。

因为给自己的定位是摄影爱好者，所以对自己的要求就相对比较宽松。我喜欢摄影是不***，但是因为摄影爱好者和摄影家的技术含量差着几条街呢，我也就不怎么和自己较劲。

当初刚买单反的时候，我是憋着一股子狠劲儿的——出去，一定要出片，不然，就白出去白遭罪了；

而且时光一去不复返啊，好多场景，错过就一年——那就一定要拍啊，不然下一次还不一定是什么时候才能赶上相同的场景啊！一张好的作品那得综合天时地利人和的各种因素啊……于是我就玩儿命拍。

真的是玩儿命的那种。

这个问题还是挺有意思的。

说实话，从事摄影这么多年，依旧没觉得自己死心塌地的爱上了摄影，对于我来说，摄影只是一个工作，一个能够让我更好认识世界的一种方式，仅此而已。虽然摄影给我的生活带来了巨大的改变，但要说爱上摄影，我想，还是没有上升到那种情感，暂且称之为喜欢吧。

但是，在这么多年里，还真有一时冲动买过的相机，我觉得两者之间没有绝对必然的关系。摄影是认识世界的形式，那么相机就必然是认识世界的工具。

我觉得，能够对一种事物称之为爱的话，就不仅仅是工作和爱好那么简单了。我不知道余生会不会死心塌地爱上电影，但至少我现在可以肯定的是，我喜欢摄影，喜欢用镜头和照片，去讲述自己认知的世界。把美与残破，希望和毁灭，展示给所有向我一样的人。

更多摄影类问题，欢迎大家关注：兰阇图片故事，大家共同交流，一起进步。

到此，以上就是小编对于摄影器材怎么冲动消费的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材怎么冲动消费的3点解答对大家有用。