摄影作品 点评,摄影作品点评用语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品 点评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品 点评的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果让你给摄影作品点评，你会从哪几个方面来评述？
2. 摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。怎样理解那些不太明白的摄影点评？
3. 小白学摄影，看了网上这张摄影作品有点懵，求摄影老师点评供学习如何？

如果让你给摄影作品点评，你会从哪几个方面来评述？

首先，一幅优秀的摄影作品必须有一个鲜明的主题。主题是一幅摄影作品的灵魂。所以说，主题的魂魄决定作品是否是优秀摄影作品的关键。所以说，摄影人实际上在拍摄之前就一定构思好 安排好摄影的 画面来体现摄影的主题思想。

2、构图要简洁，要安排好画面空间的摄影元素，画面的留白布局要恰到好处，往往是产生摄影作品意境重要方面。构图决定摄影的成败。一幅优秀的摄影作品，构图一定是起到了重要的作用。

在摄影的构图中。一定要掌握两个方面的重要问题

3、光线决定一切。不论是人像摄影和风光摄影，静物摄影，用光布局非常重要。在摄影中，大自然摄影和摄影棚的室内摄影是完全不同的。在大自然摄影中，主要靠太阳光和摄影补光来进行拍摄。在摄影棚拍摄，是靠多支闪光灯配合进行拍摄。摄影人员一定要了解和掌握摄影的光线的性质，每个光线的实用用途，以及光线的方向等等。4、一幅优秀的摄影作品，要具有审美艺术的价值，给人以美好的享受。不但具有具有可读性和鉴赏性，而且好的摄影作品一定要具有寓教于乐，潜移默化，时代性，感召人，激励人，感染人，摄影艺术推动全人类全社会的发展。

我认为:如果让我给摄影作品点评我首先要从作品的时代选材上作一重点考评，因为成功的作品选材很重要，如果让您拍一水果方面的广告作品而您在拍摄时偏偏选择了人物，牛马，方面的题材那就叫牛头不对马面，题材素材不对路那就是大错特错所以在点评作品时我会从选材素材上首先进行深度分柝考研然而在给该点评的作品进行第一次评分，接下来我会从该作品的审美和时效实用上下功夫，进行中间第二次的评分，最后是对该作品的艺术生命进行点评考研评分，进行完全部的初审，中审后，最后再综合给它加分定夺，给它加上最终签定:该作品完优或不良，质量不佳等评语结论。初学摄影首先要学习给自已的作品点评和审查，因为故人说的好:会看事的才会做事做好事。严格地说一个不会审核点评观察的人是难于胜任摄影工作的，而切很难成为一个合格或优秀的摄影工作者。要想胜任并成一个合格的摄影大师，那么您一定要在摄影审核和点评上下功夫，不知我说的对不对还望摄影爱好者提出宝贵的意见。

如果让你给摄影作品点评，你会从哪几个方面来评述

答：

〈一〉照片是否亮丽通透

〈二〉照片是否平庸，能否让人眼前一亮

〈三〉照片有没有独特的地方

〈四〉照片能否让人回味，引起观众的感想和感受

〈五〉照片是清晰，颜色是否准确

〈六〉主体是否突出，背景是否杂乱

〈七〉人像作品角度是否精准，用光是否合理

〈八〉照片中有没有过曝或死黑

谈到摄影作品的点评，首先要看是什么样的摄影作品？摄影作品分为：纪实摄影、风光摄影、艺术人物摄影、广告摄影等几大分类。广告摄影这里不谈，拍摄的作品要符合客户的要求，无所谓点评。

纪实摄影的点评：首先要看拍摄的决定性的瞬间，是否把握好场景、故事情节、具有一定的冲击力，最关键的一点，摄影师使用镜头记录***，能否拍出慑人心魄的一瞬，取决于摄影师长期的拍摄技能的演练和艺术修养的陶冶，所谓“想到才能拍到”，就是这个道理。为了更加通俗地解释 “想到才能拍到”这句话的含义，我引用法国著名摄影家亨利·卡蒂埃·-布列松（世界著名的人文摄影家、决定性瞬间理论的创立者与实践者、被誉为“现代新闻摄影之父”）的话语和作品来谈这个问题。布列松，从小学习画画，多年的艺术熏染为他后来的摄影生涯提供了有力的支撑。当他意识到照相机可以在一刹那凝固不朽，他放下了画笔，拿起了相机。他说：“对我来说，照相机就是一本写生簿，捕捉即时灵感的工具。你要在瞬间对你所看到的一切提问并做出决定，通过一个有限的取景器向人们解释这个世界发生了什么？这是一种最简单直接的[_a***_]，却也需要你集中精力、训练有素、敏感，并有几何构图的美感 ”。“我所拍的图像是我的内在和外在两个世界交融的结果 ”。

图片说明：布列松作品 1954，巴黎《买酒回家的孩子》

穆夫达街上，一个小男孩左右手臂各夹着大大的酒瓶，两眼弯弯，抿嘴一笑，昂首阔步地走着，看他脸上的骄傲神情，神情生动，快乐的心境跃然画上，而身后的几个孩子无不羡慕的看着他。瞬间细节抓得扣人心弦，还有点儿幽默，令人回想到自己的童年时光。摄影师精妙的构思和对决定性瞬间的把握，随着“咔嚓”，瞬间按下快门，记录下这幅非常优秀的纪实摄影作品。这就是纪实摄影的魅力，这个话题太大，不展开说，点到为止。

图片说明：王东升纪实摄影作品 《艺术人生》

这是我在公园抓拍的瞬间，画面中主角是小姑娘，神态自信、可爱，旁边扔红绸的女性及拍摄者们是小姑娘的衬托，在扔红绸的瞬间按下快门，整个画面生动有趣。

摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。怎样理解那些不太明白的摄影点评？

其实这个还是不好一概而论，摄影作品是作者根据当时的情况而决定的画面，有作者的思想在里面。如果是山水风景一眼可以看出的美，可能评论就比较直观。但如果是摄影者根据自己的想法拍摄的一些情绪作品，画面较含蓄就不太好评论了。也没什么对错的。

谢邀！

作品是作者思想的自我表现，成功的作品能正确传导作者的意图并让观者感受得到。不能明确表明思想的作品自然是观者千人千言的结局。

由于艺术作品的“一加一不一定等于二”的特性，现在社会上充斥着大量的“伪艺术”作品，让普通人云里雾里也就不足为奇。

至于怎么理解他人的看法，我认为不用太过在意。重要的是你自己怎么理解作品。

每个人的经历，文化修养，审美层次决定了自己擅长的题材，手法，与艺术表达形式。 一张作品可以看到一个人的精神世界，一个人的情绪。那些都是潜移默化的藏在作品背后的东西。我们每个人不可能成为全能的摄影人，只能在自己适合的，擅长的，能表现好的领域里去拍好自己能拍好的东西。 有时候你听不懂别人说什么，有可能是你的层次没达到，所以理解不到，也可能是本身你就是喜欢美好阳光的一面，那么非常深刻揭露人性丑陋的也就不是你的自己的范畴，甚至是你看到喜欢的是此刻的美好，而别人拍摄的是用作几十年后来看才有意义的照片，没到那一步，看不懂听不懂有什么关系，水到渠成，顺其自然

这个问题，我以为没有标准答案。

从欣赏者的角度看，仁者见智，有句话叫，横看成岭侧成峰，站在不同的角度，有不同的观点和看法，不同的文化层次，也有不同的认同和结论。书法欣赏也有类似问题，唯楷为尊，迎合者众，甚至把草书和丑书混为一谈，所以有些点评在有些人眼里是有点懵懵懂懂，这个很正常。

从摄影者的角度看，摄影创作是个很自我的东西，其中夹杂有作者的思想和情感在里面，根据自己的想法拍摄的，是含蓄的，还是直白的，或者是抽象或者是具象，或者是记录***或者是情绪表达，风格和手法不尽相同，不是一句话能盖棺定论的，需要一个专业层面的认同与肯定。

因此摄影者也好欣赏者也好，提高文化艺术素养，永远在路上！

小白学摄影，看了网上这张摄影作品有点懵，求摄影老师点评供学习如何？

这张片子肯定是用了时间合成技术的处理，天色较为明亮时候先拍摄一张，天色较暗时候再拍摄一张，亮的时候没有人，人是在较暗的时候路灯开启的情况下才可能有那样明显的人物阴影，换句话说这张图片的人物阴影过于***。两张片子拍完以后再进行后期合成把人物合成到天色较为亮一些的那张片子里面去就得到这样一个效果，希望我的回答能对你有帮助，谢谢。

一般的摄影作品吧，拍摄没有难度，有难度的是拍摄地点，这种照片很好拍摄，可以看出这是经过后期加工过得，也就是ps调过色，在傍晚雪夜拍下照片，傍晚的的光很容易把雪地的颜色变为蓝色，灯光下自然而然就是暖色，拍完以后将画面导入调色软件，主调偏蓝阴影偏紫，等下的的色彩只需要，白色拉高，在通过色彩通道将暖色拉到适当的位置，这样就形成冷暖对比了，再将房屋的颜色进行调整就好了。我比较习惯使用ps的Camera Raw。给个好评哦，那个如果你的ps没有这个插件，去ps***下载一个就可以了[微笑]

到此，以上就是小编对于摄影作品 点评的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品 点评的3点解答对大家有用。