摄影作品的版权,摄影作品的版权属于谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品的版权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影作品的版权的解答，让我们一起看看吧。

1. 照相的肖像权和版权是什么意思？
2. 我画模特，拍模特，模特和我共享版权吗？需要把作品给模特吗？

照相的肖像权和版权是什么意思？

商业摄影可以理解为委托创作作品，版权（就是著作权）有你们双方约定，无约定的话属于创作者，即影楼或个人了。

这个是针对创作这一智力活动来说的，不是针对照片。 对照片来说，所有权是影楼的，你买到了使用权。

以前胶片的话，影楼把底片也给你了，这可以理解为对所有权的处分。现在数码，基本给的都是***品。扯远了。 你买了得使用权，就可以自由使用了，但注意，不享有著作权的情况下，别侵犯了别人的著作权。 顺便说，你享有肖像权，这个是人身权，不能转移的。

影楼即使享有著作权，也不能侵犯你的肖像权，比如盈利性的使用。

我画模特，拍***，***和我共享版权吗？需要把作品给***吗？

作者发***的照片是否侵权，发***的照片不一定侵权。那要看这个***是否是收费***，如果作者向她支付了***费，那么这个***的肖像权就自然转移到作者身上了，只要不以盈利为目的，可以随意发布她的照片，不会侵犯她的肖像权。如果作者和***双方都是免费拍摄的照片，那么肖像权仍归原***所有，作者未经***本人同意不可以发布她的照片。如果作者是收费的，是***向作者支付了拍摄费用，那么肖像权就归双方所有，但作者一方仅为有限使用权，也就是说作者只能把这些照片作为样片、资料片内部使用或存档，而不能向社会公众公开。如果作者拍摄的是面对不特定人的新闻纪实照片，根据法律规定，只要照片是真实的，这样的照片就不侵犯被拍摄人肖像权，可以公开发布。

不能共享，因为你所画的***，他是版是权，你可以去美化他，传播他。比如苹果手机和富士康的关系，你可以说富士康有苹果手机的版权吗？你可以说富士康有苹果手机的版权吗？没有，它只有制造权。

感谢系统邀请。

至于给不给***成品，一是要看画和拍之前有没有协议，哪怕是口头约定也能算是协议；二是要看，画和拍之后，创作者的个人意愿。

“共享版权”这个事情，在摄影圈子里并不新鲜。拍人像，是会有互免的情况的。“互免”指的就是***和摄影师相互之间不收费和共享摄影作品的版权。不过这有个前提啊哈，是得在拍摄之前签一份纸质的协议。

有句俗话，叫做“说的纸上说不得纸下”——这道理应该不难懂吧？

还有一种情况，就是摄影师和***私交不错。收钱不收钱的先放在其外，我拍了你，就愿意给你原片，和你共享版权——周瑜黄盖，愿打愿挨，这也说得过去。

就题主描述的***而言，***说以前拍照也是共享版权，摄影师都给照片，估计也是这两个原因。

再多提一句，付费拍照的，肯定是独享版权。毕竟人家付费方是花钱了嘛！

现在是数码摄影时代了，拍了照片从相机转电脑，然后修图，接着就可以按照需求进行各种操作了——要投稿就改小图发邮件；要发片就改小了上传网站；需要给***就直接拷贝一份，需要洗相就发给照相馆。

以上这一堆操作，都不影响创作者保留原版，也不会动摇创作者的版权。

无论是画也好，拍也好，以后都要记得付费，你的作品是你的劳动，做***也要吃饭啊，你想要免费的***，那***就不想要免费的画像吗？也可能是你画的不好，人家不满意，如果是冷军要***那一定会有***争着抢着排队。就如同刀郎花八十万买下【冲动的惩罚】一样，而当时就有人不屑唱这首歌，刀郎却因为这首歌爆红。给谁做***，***由谁来画。这首歌给谁唱，谁来唱这首歌。道理是相同的。同一只曲子、同一个舞蹈由谁来演奏和由谁来表演，效果是不同的

***有什么版权，开玩笑了，不需要解析，摄影是你的责任，给不给是人道主义或者是老板的事情，没必要与我摄影师沟通。一切解析权归邀请公司所有，谈若拍出不好的照片流出，影响公司形象的摄影师给予全部责任，所以！在理清所有的环节，你自然恍然大悟！

请欣赏美照！

到此，以上就是小编对于摄影作品的版权的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品的版权的2点解答对大家有用。