最好的摄影器材是什么,最好的摄影器材是什么品牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最好的摄影器材是什么的问题，于是小编就整理了5个相关介绍最好的摄影器材是什么的解答，让我们一起看看吧。

1. 玩摄影，你觉得哪家器材在性价比和可靠性上表现最好？
2. 世界上最顶级的摄影器材是什么型号品牌的？
3. 世界上最顶级的摄影器材是什么型号品牌的？
4. 拍了这么多年照片，你最后选了什么相机？
5. 摄影师用什么设备比较好？

玩摄影，你觉得哪家器材在性价比和可靠性上表现最好？

喜欢摄影几十年了，80年代开始用的海欧牌135相机，拍照的黑白照片还得自己冲扩，买了套工具与设备，晩上在屋子关上灯，忙一晚上才洗了几张，虽然少但心里很高兴，这是自己劳动成果吗，虽然我不是什么专业的摄影师，只是喜欢把了，后来也上了一些长枪短炮的镜头，随着年的增长，实在是拿不动了，就换了一台索尼小黑卡，RX100M3相机，还算可以吧。

莫斯科红场

各个品牌的摄影器材都有它的特性，爱好者应根据自身使用情况进行选择，如经常拍人像的用佳能，喜欢拍风景的用尼康等，但也不是绝对，关键在于摄影人对器材性能和摄影理论的掌握程度，这就是所谓的“关键在于镜头后面的头”。

这些日子经常用购置不久的华为S30荣耀5G手机进行动态拍摄的尝试，越发感觉其防抖稳定性真的不错。这是今日晨练健步走，移动拍摄走进宣武艺园静雅园的短视频，可以看其确实有点斯坦尼康的效果。自我点评的缺点是这段***画面的水平线，

掌握的还差一些……再努力吧！有兴趣的朋友可以结合画面思考一下。

宾得。

定焦手动老镜头。比如三公主和三饼干。

A系变焦 35-105和70-200，现在很便宜，效果杠杠的！

K24/2.8拍风景，K135/2.5拍人像。这些都是胶片时代的老镜头，全金属，玻璃片，和流行的塑料树脂镜头感受完全不同！

世界上最顶级的摄影器材是什么型号品牌的？

顶级的摄影器材，大部分不是针对民用的，以商用为主。日系的针对民用的多，所以价格比较亲民。所以我们平民百姓千万不要去追求顶级，顶级设备在你手上拍的照片可能还不及你卡片机的照片好呢。

我以为：摄影器材没有最好一说。寸有所长，尺有所短。最适合的，就是最好的。诚然，徕卡，蔡司，飞思，哈苏等欧系器材的作工，成像质量是无以伦比的。但它们的昂贵的价格就是短板。论起功能，它们比起日系器材，差距还是不小的。在体育，新闻，野外打鸟等领域，还是日系独领***。如果拍起风光大片，商业大片。当然是欧系器材的强项。所以评价器材离不开摄影题材。每款器材都有它自己擅长的领域，离开题材谈器材没有意义。

我理解你的意思可能单纯就是画质。其实从那方面都不敢讲谁的器材就是最顶级的，摄影无非就是对真实实物的再反应，高级点的画面就是定格时间，反应摄影师的创作意图，画质达到一定地步基本也就那么回事了。很多十年前的照片现在来看根本看不出来和现在的有什么区别。个人认为器材的高低基本就是价格就可以说明，还有一部分可能价格都没有，就像美国登月用的就是哈苏定制的，但如果是一般的个人估计有钱哈苏也不做。

世界上最顶级的摄影器材是什么型号品牌的？

我以为：摄影器材没有最好一说。寸有所长，尺有所短。最适合的，就是最好的。诚然，徕卡，蔡司，飞思，哈苏等欧系器材的作工，成像质量是无以伦比的。但它们的昂贵的价格就是短板。论起功能，它们比起日系器材，差距还是不小的。在体育，新闻，野外打鸟等领域，还是日系独领***。如果拍起风光大片，商业大片。当然是欧系器材的强项。所以评价器材离不开摄影题材。每款器材都有它自己擅长的领域，离开题材谈器材没有意义。

我理解你的意思可能单纯就是画质。其实从那方面都不敢讲谁的器材就是最顶级的，摄影无非就是对真实实物的再反应，高级点的画面就是定格时间，反应摄影师的创作意图，画质达到一定地步基本也就那么回事了。很多十年前的照片现在来看根本看不出来和现在的有什么区别。个人认为器材的高低基本就是价格就可以说明，还有一部分可能价格都没有，就像美国登月用的就是哈苏定制的，但如果是一般的个人估计有钱哈苏也不做。

顶级的摄影器材，大部分不是针对民用的，以商用为主。日系的针对民用的多，所以价格比较亲民。所以我们平民百姓千万不要去追求顶级，顶级设备在你手上拍的照片可能还不及你卡片机的照片好呢。

拍了这么多年照片，你最后选了什么相机？

佳能5D4和一大堆镜头玩了几年后发现，毕竟只是一个爱好，不是专业，于是瞄上了携带方便的富士，前后买了X- Pro3和XT4，现在用的比较多的是X T4，因为拍***有5轴防抖，既然是记录日常精彩，选了35F1.4和23F1.4两个定焦头，感觉这个机型，搭配饼干头和这两支定焦最合适了。如果是粗又大的变焦镜头，不如玩5D4。

定焦记录生活，已经足够用了，建议和我这样的新手，选35F1.4的作为挂机头就足够了。因为23F1.4对构图需要一定的基础。

放几张前几天富士XT4搭配50头的片子。我感觉新手阶段已经快过渡了。

我选择了佳能无反R7。爱好摄影十多年，先后使用过佳能6部相机，始于半[_a***_]，如今又选半画幅，是不是有点可笑。

我的第一部相机是佳能500d，后来陆续更新换代为50d、70d、5d3、5d4，目前在用的是5d4和最近入手的R7，镜头更换10支以上，仍保留EF红圈镜头5枚，包括各种附件，可花费了不少银两。

那么，我为何玩来玩去又选择半画幅相机呢？

在摄影圈尤其是加入协会，陷入了一种氛围，半幅机不入流，没面子，而全幅机意味着上档次，够专业。所以忍不住跟风赶时髦，弃半幅上全幅，而且不断更新换代。

也许是随着年龄增长、经历增多，心态渐渐放平，终于铁定专不专业、有没有面子，关键是作品，而非器材的高低。当初使用半幅机时勤学苦练，后来换上高档装备反而怠慢了些。结果是发表或获奖的作品中，全幅机拍得还不如半幅机多。

全幅机与半幅机相比，虽有一定优势，但也不是绝对的。

一是配置广角镜头不打折扣，比如16mm的焦段仍然是16，不像半幅机乘以截幅系数，就变成了约25mm的焦段。这个问题其实后退几步就可解决。

谢谢邀请，问最后选择了什么相机？

开始我用的是索尼A7M2，感觉太笨重，后来换了A6000，现在也用着，轻便不少。

因为我主要用来扫街，方便是最主要的，不过现在又想换成A7M3了，因为现在觉得M3外形比较酷。我比较善变，而且选相机主要看外形，能够吸引我的大部分是相机的颜值，各种参数反而不那么重要了。

街拍对相机的要求没有那么高，几乎什么相机都可以拍，所以性能就显得弱化了。如果是风光或者人像对相机要求就会高很多了，选择起来也应该慎重考虑了。

我的体会:不是因为钱多而购买高档产品，而是决定爱好的程度去选择。至于攝影附件不买或少买。频繁的換器材才是最烧钱的，不如一步到位，尼康F3十28一85，用了近三十年，如继续使用三十年绝对没问题。由于数码的盛行，买了一部被替代的隹能1DⅩⅡ，这比刚上市要便宜一万多，很值。买新不买旧对我也是不成立的，物有所值。被挤干了的水分，往往却被怱视。

摄影师用什么设备比较好？

开始尼康D7000配18-105，陆续入17-55，50-1.8G，105-2.8，70-200。玩了3年升级D810配24-70VR。14-24。一路走下来一回头发现花了不少。技术没有提高多少。关键是没时间拍。奉劝各位如果是一般爱好者一次上个D810配24-70VR。三脚架滤镜、摄影包防潮箱慢慢耍。可不敢相信网络文章推荐这个哪个，你不可能挨个尝试。一不留神就会步入器材党。

不同行业，拍摄不同题材的摄影师，对摄影器材的要求也是不一样。不能一概而论，摄影器材的好与不好。只能看这个器材，对摄影师是否合适。

现在摄影的器材是多样的：从手机、到卡片机；从微单到全画幅135；从中画幅到数码后背。你觉得什么相机最完美？

什么相机好的？贵就一定好吗？这个本身就是一个主观的概念。不同的人，有着完全不同的定义。

全画幅、中画幅、高像素、高感光、高画质、高连拍、4K***、大光圈、定焦。。。。。。很多人都认为这样的摄影器材是完美的。

的确，好镜头、好机身，固然画质好，性能优，这点毋庸置疑。

画质，看似简单的两个字，好像只是和设备和硬件有关系，其实并不是，照片画质除了受到镜头、机身本身固有性能的影响外，还会受到诸如曝光参数的选择，机身设置和拍摄技术、后期处理等方面的很大影响。

到此，以上就是小编对于最好的摄影器材是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于最好的摄影器材是什么的5点解答对大家有用。