普利策摄影作品,普利策摄影作品分类表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普利策摄影作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍普利策摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 1957年普利策摄影奖获得者？
2. 有哪些令人压抑的摄影作品？
3. 中国普利策奖的获得者？
4. 印度疫情照片获2022普利策「特写摄影奖」，印网民反问「美国棺材照怎么没获奖」，对此你怎么看？

1957年普利策摄影奖获得者？

1957年，摄影师哈里·A·特拉斯克(Harry A. Trask)赢得了“普利策新闻摄影奖”。他的获奖作品是“安德烈亚·多利亚”号( Andrea Doria)班轮沉没的一组照片。意大利轮船“安德烈亚·多利亚”号，在乘客选择乘飞机飞越大西洋前，是横渡大西洋时，沉没的最后一艘大型轮船。这是他乘坐飞机，在轮船完全沉没前9分钟拍摄的。“安德烈亚·多利亚”号建成后，被喻为是意大利最大，最快，“最安全”的船。

有哪些令人压抑的摄影作品？

最让人压抑的作品，我印象最深的就是以为前苏联美籍的一个观念摄影师，他的经历让他所拍摄的作品充满了压抑感，给你一种孤独、迷茫的感觉。

说了这些可能你了解不深，给大家分享几张图片可以体会一下

这位摄影师用他的作品表现了人们陷入绝境的的压抑感，而且他是一位因为战争而背井离乡的游子，他就是Misha Gordian。

除了苏联时期的作品，还有一位的作品也是非常压抑的，Michael Wolf的压缩东京拍摄了日本东京上班族的压力。

摄影作品，画面就是无声的语言，无需解说。传递着快乐悲伤、意境、心绪、哲理、唯美、状态……

摄影的魅力 ，就在于可以通过拍摄表现想要的艺术效果，反应摄影者对世间万物的理解 ，分享于人，获取共鸣。

关于压抑这个主题，我给大家分享一次动物园里拍摄的《囚徒—忧郁的呐喊》，看看图片能不能触动你的情绪。

欢迎在评论区回复您看了图片的真实感受，让我们珍惜美好，一起体味人间烟火。

很多所谓令人压抑的作品，其实是很容易获奖的，往往揭示了社会和人性的阴暗面。我个人还是比较赞许这种类型的照片，摄影还是需要去揭示一些事物的，让世界更美好也是摄影人的使命。

近年代比较压抑的摄影作品莫非于这张照片

这张照片名为“火从天降”，即使不了解照片背景的情况下，看到一名赤身裸体的女孩朝着前方奔跑的照片也令人心中一凉，尽管这是几十年前的照片，现在来看也是很压抑的。

正是这张令人压抑的照片让越南战争提前结束了。这张照片是美联社记者黄功吾拍摄的，当时的背景是越南战争被炮火击中的寺庙引发的火灾从而照片中的小女孩奔跑着撕开身上着火的衣服在公路上朝着希望的方向跑着。

这张照片是由南非自由摄影记者凯文.卡特拍摄的，并获得了普利策新闻特写摄影奖“饥饿的女孩”，一位匍匐在地的女孩不远处有一只***似乎闻到了女孩即将死亡的气息。

同样是战乱中的照片，都是非常的让人压抑，警醒世人，远离战争，珍爱和平。

这俩张照片唯一不同的是，越南战争中的女孩获救了，得到了很好的治疗并且康复了，这对更多的人来说是值得欣慰的。但是图二的小女孩在摄影拍完照片后摄影师就走了，就没有关注小女孩的情况，这让摄影师也饱受世人的指责，最后摄影师凯文.卡特***了。

更多摄影作品可以关注我哦！

首先压抑不是恐惧，不是厌恶，它是一种焦虑无措，无处可发的状态。

下面的三张照片，不知道各位是否觉得压抑，画面其实很简单，就是三只手。然而却会给人窒息的感觉。

第一张 光明求而不得

第二张 自由求而不得

第三张 生命求而不得

人在面对未知而又无能为力的事物，会本能的焦虑压抑起来。而一些光怪陆离、恐怖什么的照片并不会让人产生多压抑的感觉，充其量是憎恶和一些不好的生理反应。

中国普利策奖的获得者？

刘香成，美籍华人，著名摄影家。1951年生于香港，长于福州。上世纪70年代赴美留学，曾任美联社记者、《时代》周刊驻华首席摄影师、时代华纳集团中国首席代表、新闻集团常务副总裁、CAA（CreativeArtistsAgency）高级顾问，现为上海摄影艺术中心创办人。因出色报道苏联解体等重大国际新闻，1992年获普利策现场新闻摄影奖。

刘香成，著名美籍华人记者，全球华人唯一普利策奖得者。《中国：1***6—1983》系刘香成的成名作摄影集China After Mao的首部中文版作品，本书自1983年出版以来，再版4次，在世界范围内赢得了极大的声誉，很多人通过刘香成的作品认识了改革开放初期的中国。

 中国普利策奖的获得者是倪青青，她是美国《洛杉矶时报》常驻中国记者，19***年因***访纽约长岛空难获普利策新闻奖，是首位获此奖项的华人。

普利策奖也称为普利策新闻奖。1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策的遗愿设立，二十世纪七八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖。现在，不断完善的评选制度已使普利策奖成为全球性的一个奖项，

鲁世超，天津大学教授、建筑学院名誉院长。毕业于开南小学，同年考入天津市第一中学。1982年，考入天津大学城市规划系学习。2002年当选为中国科学院院士。

人物成就

伟大的建筑大师，民主联盟副***，中国近代建筑节能运动的主要倡导者，提出并发起了三步节能，在国际上也享有很高威望。业余精力大力投入青少年足球事业。

人物荣誉

2012年成为普利策奖中国历史上第一个提名奖获得者。

印度疫情照片获2022普利策「特写摄影奖」，印网民反问「美国棺材照怎么没获奖」，对此你怎么看？

我也认为这张照片应该获奖。一提示我们这个病毒在21世纪还会伤人类这么深。二没有强有力的防疫措施，太惨了。三对待故去的人，太不尊重。这是让我们要深刻思考的事情。再次提醒大家，《晋书》中，提到防疫要隔离，养正，治疗。不理解“养正”，疫情很难被控制！

美国早已放弃民主自由的旗帜，现在只剩下谎言和所谓的政治正确。这就是印度疫情照片能获得2022普利策特写摄影奖，而美国棺材照的确真实反映美国抗击***肺炎彻底失败的真实情况，而且无论照片艺术性、真实性和震撼力，都毫不逊色，完全有资格获得2022普利策特写摄影奖，但这不是打脸全球抗疫最差的两位总统特朗普和拜登吗？所以那照片再好，美国也断断乎不敢要此奖项的，那就只能就给印度老弟了。

美国人自己评的一个涉及印度内容的美国的奖，引起印度的愤怒这本身就很有意思。反映出美国的影响和霸权。一个觉得有资格也理所当然的站在全世界的视角评奖，一个默认其权威又心有不甘。其实这奖本身就是美国自己玩的。普利策奖也称为普利策新闻奖。1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策（JosephPulitzer）的遗愿设立，二十世纪七八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖。现在，不断扩展的影响力已使普利策奖成为全球性的一个奖项，被称为“新闻界的诺贝尔奖”。这背后是美国的软实力，美国价值观的影响和话语权，印度和其它国家有意见只能保留，毕竟是别人的[_a***_]，你也可以搞自己的，影响力不能比，这就是世界意识形态的现状。随着各国经济的发展，多元化已成趋势，美国的一家独霸天下已被改变，这个奖被质疑就是标志之一。

西方国家的很多奖项平时装正经，有模有样，貌似严谨和公允，那是因为不牵涉到其关键目的，能怎么装，就怎么装，到了关键的时候，就会暴露出工具的目的，撕破***的牌坊，成为助纣为虐的工具本质。

中立了200年的国家，遇到与其利益有关，或存在套利空间时，也会瞬间撕下中立的外包装，对西方人来讲，只要利益足够，上帝都可以出卖，出卖完了，再虔诚的向上帝忏悔，请求原谅，无所不能的上帝会一如既往原谅这些迷途羔羊的，甚是讽刺。这确实很西方。

[舔屏][大笑][憨笑][大笑]

到此，以上就是小编对于普利策摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于普利策摄影作品的4点解答对大家有用。