人体摄影***的作品,人体摄影***的作品有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人体摄影大师的作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人体摄影***的作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 大漠·人体摄影艺术的作品鉴赏？
2. 有哪些将人体摄影作品改成人体绘画或者人体雕塑作品的经典案例？
3. 人体摄影有文化内涵吗？中西方的人体摄影艺术有什么区别？
4. 如何正确的欣赏人体摄影作品和私房写真摄影作品？

大漠·人体摄影艺术的作品鉴赏？

大西北的土地荒漠，但是大西北的文化并不荒漠；大西北封闭、神秘，但大西北的艺术却高亢嘹亮。

摄影家李泛，用独特的人体摄影作品，奏出了大西北艺术交响中的一声强音，使人振聋发聩。

有哪些将人体摄影作品改成人体绘画或者人体雕塑作品的经典案例？

对于这个问题我谈谈我自己的观点。看到这个问题，我想应该是超写实人体画，因为将摄影作品或者照片改成人体绘画，这恰恰是超写实绘画的目的。

因为超写实绘画又叫照相写实主义，就是将照片上的内容反映到画纸上，因此超写实具有照片般的真实度，有时与照片不相上下，让人很难分清楚。

至于有哪些将摄影作品改为绘画作品或者雕塑的例子，我想是不胜枚举的，因为这对于超写实来说是很正常不过的了。

例如冷军的这幅《小姜》写实作品，就是将现实的人物再现在画纸上，看上去很像是照片，但这就是出自画家的笔下，据说，画了这幅画之后，这位小姜就成为了冷军的妻子。

此外还有很多例子。

例如这幅超写实人物画，也是将照片作为对象。在画纸上来表现，可以说是把人物表现得栩栩如生了，
从照片上得来，却比照片还真实。

像这类超写实人物油画，基本上都是将摄影作品改成了写实绘画，而它的意义却超越了摄影，照片也许是冰冷的，但是画出来的却是有温度的。

对于将摄影作品改为雕塑，这类作品比较少，因为经典的雕塑出现在古希腊和罗马，而那时没有照相技术，因此不具备这样的条件。

对此你有什么看法呢？欢迎留言，感谢关注！

人体摄影有文化内涵吗？中西方的人体摄影艺术有什么区别？

人体摄影有别于人像摄影，人像摄影无疑是有文化内涵的。因为摄影是艺术，人像摄影是摄影的一个分支，它的艺术性遵循一般的艺术规律和范式要求。也正因为有这种“规律和范式”的约定，所有的艺术才有了“艺术内涵”。

因为人体摄影本质不是摄影而是人体，而人体无论从公序良俗看，还是从道德法律看，都只属于“某一个具体的人所有”，不具有任何意义上的“社会性”（人体属于自己，不是公共用品）。因此，无论对“人体”进行怎样的“包装”（艺术化、现代化），“人体”仍然不具备社会性（社会性就是公共性，摆在哪儿都行的意思；艺术品的基本特征就是社会性）；“人体”既然不具备社会性，自然称不上是艺术品；“人体”不是艺术品，自然谈不上有什么“艺术内涵”。

有人说“个人的文化修养深浅”，决定了看“人体”的眼光，没文化的人看“人体”不是艺术而是其他，有文化的人看“人体”只看到艺术而没有其他。

未必是这样。

前一段有件事，有个画家画自己的女儿的“人体”，一个艺术家去做这件事应该是“纯艺术”而没有其他。但这件事却被绝大多数人诟病，直接表明了“人体”的非艺术性。

看他人“人体”是艺术，把自己亲属的人体（包括自己的人体）让别人看就不再是“艺术”，这从本质上说明“看人体”就是“看其他”。

西方也一样，“裸奔”也不是***都能做的事；只不过西方文化中对“个人自由”的理解和我们中国大不一样，他们中有些人做出格的事（什么人体彩绘、裸体骑行），社会容忍度高，但并非就完全合法（在某些场合、地区合法，社另一些场合或地区就不合法）。也就是说，即使在西方，“人体”也不是打个“艺术”的旗号就可以通行无阻的了。

商业的力量是很大的，往往大于艺术。

人体摄影是有文化内涵的

由于历史原因，女性是受压抑的，人类某些先天的本能，在女性那里得到了封闭式的静止保存，未受到文明的浸染。这正应当是人类在未来世纪的根基与性格。

把性排除在美之外是不妥的，性与美应该是一致的，美的内涵就是性的内涵。就人体审美而言，美在很大程度上只是性设计好的演出，只是性的浪漫化。承认性在审美活动中的正当地位，正是当代审美文化的一大功绩。

中西方的区别

西方有人体摄影的传统，在摄影术发明不久，达盖尔银牌照片就有人体题材，一下到现在，虽然风格和流派不断变化，但其势常盛不衰。西方人以人为表现主题，强调再现和求真。

而在中国，人体摄影长期以来一直不是摄影家创作的主题，人们对人体摄影的理解，与文化背景和民族传统有关，更与时代的风气有关。上世纪二三十年代，骆伯年的《汲瓮》和郞静山的《凝思》是中国人体摄影的开始，此后潮涨潮落。在艺术品上，体现在意境。

对于人体摄影在不同人眼里有着不同的理解和审美效果，这真的与自己的文化修养，社会环境，家庭教育等等有关，所以同样的作品，他所站的角度不同，看待事物的立场不同，观点和审美观也会不同。东西方文化的差异性，生活环境的不同，社会价值观的差异，个人信息量的大小，艺术学派的不同，文化底蕴等等好多的因素，会影响到在进行美学交流时有一定的差异性。但是共性都是为了展示美好生活的一面。

人体摄影确实具有文化内涵。不然的话，摄影就只有照执照相了。有文化内涵的摄影称艺术摄影。

中西方的人体摄影是有区别的。中方的艺术人体摄影是体现一种含蓄之美。很多艺术摄影如中国画，以含蓄，委婉，唯美，表现出一些艺术内含。特别是数码相机，手机普及以后，人体摄影丰富多彩起来。举办人体摄影展的也多起来

东西文化思想存在差异，对艺术的审美观有所不同，东方对艺术的美，欣赏内在的含蓄、包容、委婉；而西方对艺术的美，追求直白、外露、露骨。人体摄影视觉感特别强，细腻、质感，对人体细部惟妙惟肖的真实表现，显示出人体线条美。

如何正确的欣赏人体摄影作品和私房写真摄影作品？

可能我本人比较保守吧，有些女孩为了留住自己最青春靓丽的时候，很多都会选择拍一次***集来记录一下，这个无可厚非，都是爱美之心人皆有之嘛。但是现在社会上形形***的各种摄影机构多如牛毛，有专业的，也有私人的。有些小女孩涉世不深，一不小心就会上了当的也不在少数。甚至有因为拍***失身的。

前不久，女生小蒋就遇到一个烦心事，约了一个私人摄影师想拍***集，那摄影师又找来另外一个，他俩一起为她拍，在拍摄过程中，小蒋稀里糊涂的就被摄影师拍了果照，而且在拍摄过程中还受到了摄影师的***，等出片以后，自己仅收到30张左右的照片，而实际上，小蒋回忆，摄影师大约给她拍了不下百张。向摄影师讨要剩余照片，摄影师玩起了踢皮球…小蒋这才意识到上当了！

如今形形***的摄影师带着何总目的去给人拍***我不评说，那些照片的去向也就成了迷…或许小蒋某一天，会在互联网找到她的那些照片呢？

“心中有佛，看人即佛。心中有魔，人亦成魔。”

这个问题不好回答。因为人体摄影作品也好，私房摄影作品也好，人体绘画艺术也好，很难有一个绝对的标准去界定艺术与***。即使学术界有界定的标准，观众眼里却很难形成统一的标准。

近几年，一些人体摄影作品，尺度较大，同样争议也很大。在创作者眼里，是艺术，是赋予情感的、呕心沥血之作。在受众眼里可能是***和糟粕。这就是理解和意识、接受程度的差距，没有绝对的对错。也无法准确的、草率的给它带上***或者艺术的帽子。

我们老祖宗给我们一个词，叫“非礼勿视”。不管创作者、还是观众，对这种人体、私房摄影作品，自己要有自己的恪守准则。我们可以定义为表里如一，摄影师不要借艺术，行污秽之事；或者觉得打个擦边球，尺度大点，再大点，以博得热捧；观众也不要口口声讨这是***，偷偷的却看得格外起劲；或者频频点头，赞美艺术之作，眼光盯着的全是模特私密之处。

这个时代在发展，艺术的胸怀也越来越开阔，人们对艺术的接受态度和欣赏水平也在[_a***_]，真真的一副人体或私房摄影作品摆在你眼前，让你观赏，作品给予你的有没有美感，还是满屏的***，想必大家不是不能判断的。

我们权以艺术的眼光对待人体和私房摄影作品来结束这场讨论吧，这个艺术到底是什么样子的状态，阐述起来很难，见仁见智。以我一个私房摄影师的角度，还是希望越来越多的观众，能敞开胸怀和眼界，来接受好的人体和私房摄影作品的。

“治水当引，不当堵”，一个行业能不能有正确的道德观，能不能良性的发展下去，真正依赖的还是受众的态度和导向的。

中国摄影家/昌平：高明扬，回答问题，这个摄影吗与美术都是艺术，看你怎么去想，怎么去看，女人男人身体就这点东西，但是讲究的是不许&光身，***，对自己身体进行保护，都是有一个布遮住，就是一块布的事，画家***画人体，是艺术，摄影家拍人体，是造型艺术，个人拍照是收藏，不许洗照片，不许多洗，怕卖获传播，老百姓拍人身就是图乐，一般人不好意思，看你怎么去对待了。

到此，以上就是小编对于人体摄影***的作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于人体摄影***的作品的4点解答对大家有用。