摄影师拍照器材好吗吗,一般摄影师都用什么牌子相机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影师拍照器材好吗吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影师拍照器材好吗吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影器材好坏是否桎梏了影像艺术创作？
2. 在旅行中携带的摄影器材意义何在？是否真的有价值？
3. 对于摄影爱好者而言，懂器材就等于会拍照吗？器材党拍的照片就一定好吗？你怎么看？

摄影器材好坏是否桎梏了影像艺术创作？

你好亲，很开心回答你的问题

摄影器材的好坏，是否影响了影像艺术创作的效果？

个人拙见，摄影器材是否高端，对摄影的创作，有一定的影响，但是不是全部决定性因素

摄影，当然也属于艺术创作

对于艺术创作中的“术 ”，就是对艺术创作的技术要求，比如绘画基本功是技术，音乐基本功是技术

但是对于艺术创作的“艺”，是指艺术家，成熟的技术之上的想法，才华，构思，创意，一件艺术品的精神和格调

而对于摄影艺术的创作，摄影技术，包含对摄影技巧的熟练掌握，比如摄影讲究的种种构图，还有摄影器材的好坏

高端优质的摄影器材，可以***摄影家拍摄出优秀的摄影作品

专业高端的摄影器材，其画质，色彩，清晰度，质感确实优于普通相机

摄影艺术创作，是技术和艺术相结合的视觉艺术。有了好的主题内容和创意思路，必须要运用拍摄器材，通过合适的表现形式来展现给观众。

就摄影创作来说，摄影器材的好坏，对摄影艺术创作的有一定的影响，但不是决定性的因素。为什么这样说，个人有以下几点理解:

1、摄影创作的核心是主题内容

我们在创作任何一幅作品，首先得要有创作内容，才会有相应的表现形式。根据表现内容和形式，我们才会去选择合适的拍摄工具。拍摄器材是有限的，创作的内容和形式是无限的。

2、拍摄器材是一种表现工具

视觉表现艺术，有绘画、摄影、雕塑等，绘画艺术是运用画笔、颜料、画布等绘画工具来完成创作。那么，在摄影这门视觉艺术中，运用拍摄工具来完成创作，拍摄工具好与不好，对摄影创作的影响不是绝对的，当然，也得要分拍摄题材，有些题材对拍摄器材要求比较高。

3、摄影艺术的发展不是随着器材的发展而发展的

摄影艺术的发展，是随着人们审美意识的提升和审美要求的提高而发展的。随着人类社会的迅速发展，人们的审美意识也在随之提高，对美的要求也在提高，从而推动了摄影艺术的发展。其拍摄器材是随着摄影艺术的表现需求而逐步改善和提高的。

4、运用现有的拍摄器材创作出完美的摄影作品

道理很简单，任何一个拍摄者，都是将手中的拍摄工具发挥到极致，拍摄出无限的想法，不能说为了表现某一幅作品，就得更换一套器材，因此，运用好现有的器材是最关键的，作品只有更好没有最好。

摄影器材好坏对影像艺术创作肯定会有一定的影响，但也谈不上是桎梏。器材好坏还是要看摄影师如何运用，好的摄影器材出佳作的概率要大，记得有一次用的小微单拍摄舞台剧，后来回去发现有很多虚片，分析还是器材原因。个人觉得影像艺术创作中构思更重要，选择什么样主题、选择拍摄方式、如何运用光线、合理构图以及后期二次艺术创作等，这些都是按下快门之前的准备工作，也是创作过程中的重要环节和成败体现，选对主题和准备得越充分你的作品越出彩；反之亦然。

首先回答：影响微乎其微。但前提是摄影器材要达到基本的单反配置，用一个傻瓜式的相机，或者色彩还原都不准确的相机，是很难谈得上摄影艺术的。

我们来看摄影艺术的构成要素：一是主题，也可以称之为构图。这个要素其实和摄影器材几乎没有任何关系，是摄影师的艺术修养和文化特质所决定的。二是技术，也可以称之为曝光及色彩还原。这个和摄影器材有一定关系，但器材的优劣并不是最主要的因素。摄影师要根据表达的主题，来确定通过什么样的手段表现出来，一般来讲，摄影器材好，可以将摄影师的思想表达得更充分，更细致。换言之，如果摄影师的思想才是体现艺术的核心，而不是器材，器材只能锦上添花，而不能取代思想。三是冲击力。这个和摄影器材的关系稍大一些，好的器材，可以整体提升视觉效果，表现得更加细腻，色彩更加逼真。尽管如此，我们仍然要强调，冲击力的表现，仍然在主题的构思基础之上，不能离开这个本。

很多优秀的作品，其实并不一定是优秀的器材创作的。反过来，我们看见一幅令人震撼的艺术作品，赞叹的是摄影师的奇思妙想，是构图的精美，是主题鲜明的表现，而不能从作品中去追寻使用的器材。

肯定是会有一定影响，但绝不可能是桎梏。因为我以为照片与诗词歌赋一样都要讲究意境，追求主题表现。形式美是重要的，可能够发现意境美主题美却更重要，这就需要镜头背后的眼睛与头脑。而攝影眼则是一个人拍攝技巧与修养素质的综合体现，器材差点照样能拍出好片大片。

在旅行中携带的摄影器材意义何在？是否真的有价值？

现在摄影，是一个“有钱、有闲、有想法”的爱好。现在全民摄影的主力军，不少人也肯花大价钱购买摄影器材。外出摄影，经常是背着硕大摄影包，装满一堆镜头，胸前二三个相机，绝对威风凛凛。

可是，沉重的器材已经成为摄影的包袱了。

玩摄影，一定是安全第一，轻便为主，轻轻松松玩摄影，快快乐乐去旅行。小微单，手机都可以拍照摄影，绝对可以拍出非常好的作品。千万不要为了威风 ，比派头，攀比而买太多，太重的器材。

一个小微单，广角、长焦2只镜头，可以了。如果喜欢拍拍[_a***_]，再配一个定焦大光圈。足够了！

（索尼黑卡五，拍摄于江西篁岭，晒秋）

（富士X-T2，10-24镜头，冰岛 塞里雅兰瀑布）

（富士-X-T2，16-55镜头，北京北海公园）

如果是普通的旅行者，用手机或者带一个卡片机就可以了，满足自我欣赏和微博等社交媒体用，没有必要带单反相机，单反相机的操作需要一些专业的技术，重量重，携带不方便。如果是专业的摄影师或摄影发烧友，会用全画幅单反相机或全画幅微单相机，这些人不是单纯的旅行而是创作，器材相对专业。做为普通的旅行者，还是用卡片机吧，能否拍出好的照片，不在相机的好坏，而是在于头脑！十几几十年前的一些摄影大师的作品经久不衰，至今让人过目不忘，那时使用的相机的性能，甚至不如现在的手机拍照，却可拍出好作品，所以成事在人，不在相机！……

如果是普通游客，带个手机拍就可以了。如果是摄影爱好者，请根据自己爱好的程度携带摄影器材。有条件的建议带大画幅或8*10片幅的相机。一分钱，一分货。摄影器材和音响设备都有个共同的特点，就是越贵越重的器材，效果越好。所以目前手机的拍摄效果还远远达不到单反的拍摄效果。

对于摄影爱好者而言，懂器材就等于会拍照吗？器材党拍的照片就一定好吗？你怎么看？

对于摄影爱好者而言，懂器材不一定懂拍照，懂拍照不一定懂器材，恰恰好，我以前就是懂拍照不懂器材一类。
以前在学徒的时候，只知道尼康D300、D300S，佳能系列一概不懂，镜头也不是太了解，只知道24-70、85这两枚镜头。这两枚镜头在影楼里面已经很吃香了，学摄影也是在影楼里面学的，相机基本知识也完全靠自己领悟，相机操作也局限于快门、光圈、ISO。什么全幅半幅之分也是后来才懂得！

相机理论知识其实并不难理解，无非也就是一些内部操作设置而言，还是要搞懂光圈、快门、ISO三大理念基本上可以拍出不错的照片。什么相机好，好在哪里，什么相机差，差在哪里，这些基本上摄影爱好者都比较关注。对于普通摄影师来说，相机只需要是全幅甚至半幅也行，搭配好镜头一样出片，完全不会在意器材的好坏！
器材党也并不是全是靠器材堆照片，我也喜欢好机身，前几天刚入手1DX系列，确实不错，无论手感还是操纵性，都是比较高级感的。拍的照片好坏无非是摄影师本身，就不要嘲讽摄影师器材党了，每个人有每个人的想法，有钱任性。

什么叫“懂器材”？我觉得，至少是熟练的掌握自己的单反相机，包括熟练的掌握每个按钮、菜单的功能；懂得不同的场景、拍摄不同的效果，该如何设置相机。

懂器材，对摄影是非常重要的。如果使用单反，只会用傻瓜模式拍摄，不能说一定拍不出好照片，但是一定会限制你的水平，甚至想象。因为你想到的很多创意，你不懂相机有没有这个功能，会不会能为你实现。

相反，懂器材的人，也懂得摄影是在用影像作文，就等于会拍照。个把反例是有的，没必要拿他们说事。更不要以为全世界就自己有创意，有文化。文化和创意***都有。更多的人是因为不懂器材限制了想象。所以想要学好摄影，必须懂器材，物尽其用。

什么叫“会拍照”？很多摄影者对会拍照有很多不同层次的定义。在这里，我的理解就是能拍出优秀的摄影作品。还是那句话，懂器材，能用好器材才能更好的用影像“作文”。

什么叫“器材党”？很多人理解为有很多相机的叫器材党，我不这么认为。我觉得，追求器材表现的，忽视艺术表现和思想表达的叫器材党。有的摄影者相机很多，但是人家更重视艺术表现，拍的照片有思想，你也不能说人家是器材党。

说白了，这就是一个揣测的问题，回答的也都是猜测。实际意义不大，她一问，我一答，你一听就算完事了。喜欢摄影的朋友可以关注摄影中级班，了解更多实质的摄影经验、摄影技巧。

到此，以上就是小编对于摄影师拍照器材好吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影师拍照器材好吗吗的3点解答对大家有用。