摄影作品肖像权,摄影作品肖像权问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品肖像权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影作品肖像权的解答，让我们一起看看吧。

1. 《民法典》下人文摄影时如何处理好肖像权？
2. 照相的肖像权和版权是什么意思？

《民法典》下人文摄影时如何处理好肖像权？

随着公民法律意识的不断增强，加之信息化时代的飞速发展，侵犯公民肖像权的***不断出现，特别是在人文摄影、影像自媒体等领域尤为突出。就题主的“民法范畴下人文摄影时如何处理好肖像权”问题，本人谈谈个人观点：

一、我们先了解一下我国民法法典是如何规定的。《民法通则》第100条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民***《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为”。根据上述法条和司解不难看出，侵犯公民肖像权的行为通常应当同时具备两个构成要件，缺一不可，即一是事先没有经过其本人同意；二是以营利为目的的使用。

二、如何理解未经本人同意而使用。这是认定是否构成侵犯肖像权的构成要件之一。

1、如果使用前未经本人同意，则可能产生两种法律后果：一种是用于营利目的，则可能构成肖像侵权（此处之所以说是可能而不是必然，主要是鉴于侵犯肖像权等此类诉讼属于不告不理）；另一种后果是用于非营利目的，则不构成侵犯肖像权，哪怕是其本人向******也不成立，即告也不理。

2、同意的方式：一般情况下可以口头方式同意；特殊情况下应当以书面协议或授权书等正式方式同意。

三、如何理解以营利为目的的使用。一般情况下，用于图片出售、收益性媒体传播、商业广告、商标、装饰橱窗、商品装潢、书刊封面、挂历或其他营利目的，属于用于营利为目的行为。而如果是用于公益、新闻报道、内部档案、个人收藏或学术研究或其他非营利目的，则不属于营利为目的行为。

四、有效避免侵犯肖像权***的几点建议：

1、注意履行告知义务：一般情况下应当在使用前事先告知当事人该作品的目的及用途，如果有条件还应当由其审定所选用的内容，并征得其本人口头同意。

2、注意选择合适的同意方式：一般情况下可以使用口头方式同意；但特殊情况下，特别是在引起法律***的风险相当大时应当以正式方式同意，比如授权委托书、协议合同、录音录像等，这主要是出于证据的有效性、证明力等考量。

3、有偿模特、商业表演的肖像权问题：首先是在双方约定使用范围内的使用属于合法使用，但超出双方约定的使用范围的部分，如不另行征得同意则可能构成侵权。

根据原来的民法，只要不用于商业目的，基本不算侵犯肖像权。现在《民法典》取消了用于商业目的，规定只要不经同意，擅自使用他人肖像都属侵权。这给人文摄影确实带来一定的挑战。

我提出一个观点，看是否合适？

1.创作的人文摄影作品中，涉及到的人，我们是不是可以提前准备一些协议，拍完之后找当事人签订一个协议。我想，只要我们把拍摄的目的、用途解释清楚，对方应该会配合的。如果涉及商业用途，我们可以约定支付一定的费用。

2.如果作品中是我们自己请的***，不管是付费还是免费的***，我们也可以通过签订协议来取得肖像权。付费的自然不用说，都付钱了，人家肯定会同意。免费约拍的***，解释清楚人家也是会同意的。

照相的肖像权和版权是什么意思？

商业摄影可以理解为委托创作作品，版权（就是著作权）有你们双方约定，无约定的话属于创作者，即影楼或个人了。

这个是针对创作这一智力活动来说的，不是针对照片。 对照片来说，所有权是影楼的，你买到了使用权。

以前胶片的话，影楼把底片也给你了，这可以理解为对所有权的处分。现在数码，基本给的都是***品。扯远了。 你买了得使用权，就可以自由使用了，但注意，不享有著作权的情况下，别侵犯了别人的著作权。 顺便说，你享有肖像权，这个是人身权，不能转移的。

影楼即使享有著作权，也不能侵犯你的肖像权，比如盈利性的使用。

到此，以上就是小编对于摄影作品肖像权的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品肖像权的2点解答对大家有用。