2014年获奖摄影作品,2014年获奖摄影作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014年获奖摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2014年获奖摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 23届金鸡奖最佳摄影影片？
2. 你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

23届金鸡奖最佳摄影影片？

1.孙明担任爱情电影《暖》的摄影师。

2.孙明，出生于山东淄博，中国内地摄影师、制作人，毕业于北京电影学院摄影系。2001年，担任剧情电影《法官妈妈》的摄影师，从而开启了他的摄影生涯；同年，凭借爱情电影《生活秀》获得第6届上海国际电影节的最佳摄影奖。

2003年，担任爱情电影《暖》的摄影师，他凭借该片入围第23届中国电影金鸡奖最佳摄影奖。

2007年，担任摄影师的情感剧《戈壁母亲》播出。

2011年，凭借传记电影《秋之白华》获得第28届中国电影金鸡奖最佳摄影奖。

2014年，担任家庭喜剧电影《洋妞到我家》的摄影师。

2015年，担任喜剧电影《夏洛特烦恼》的摄影师。

2016年，其掌机的传记电影《大唐玄奘》上映；同年，监制的冒险电影《爵迹》在中国大陆上映。

你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

正常。

没有毛病！

摄影从哲学的本质上来说，它是一种人类观看现实世界的方式之一（仅仅是之一，也许是很少一部分，而不是我们理解的全部或正确的观看方式）。

一幅摄影作品能够获奖，说明它传导的人文意义是与众不同的。而当一个真实世界的截面，转化为摄影作品的时候，作品与“真实”其实有天壤之别了吧？

有一种说法，“艺术来源于生活，但绝不等同于生活”，太多的艺术作品为我们作出了完美的诠释，勿需多言吧？谁要是拿小说、电影当作现实世界，你觉得正常吗？

作品，摄影作品，只要是往艺术类别靠近的，就没有真实一说，我个人理解，我们应该看的是，作品想表达什么样的人文情怀？作品能否充分的表达了呢？

而不是关心作品是怎么获取的，毕竟，它们不是新闻纪实作品吧？

答：

什么是摆拍？

所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。

2014年3月，第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓，中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后，在中国摄影圈引起了热议，各种指责此起彼伏，主要指责作者摆拍，还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会，更有大V指责作者抄袭，好不热闹。

2019年3月马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee，他的作品展示了一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委，一举拿下12万美元的全场最高荣誉。

获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议，甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片，来证明这副照片的摆拍事实。

针对摄影圈的热议，阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了！

符合规则，就是合理！

谢谢邀请。我的看法是，摆拍本身没有问题，要看参加什么比赛获什么奖。

肖像作品、观念类作品、商业广告、公益广告绝大多数是摆拍，这没有什么问题。但如果拿摆拍的东西参加新闻纪实类比赛，那就是***了。

广义的摄影范围很宽泛，类似于“文字”、“文章”。同样是文章，新闻报道就是新闻报道，报告文学就是报告文学，***就是***，对文章的真实性、艺术性的要求，是有严格的规范的。摄影也是一样。摄影师可以摆拍，更加有力地突出主体的典型特征，传递自己的情感和思考，但绝不能用精心摆布的片子误导受众，欺骗受众。

到此，以上就是小编对于2014年获奖摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014年获奖摄影作品的2点解答对大家有用。