摄影器材和HIFi器材,摄影器材和hifi器材的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材和HIFi器材的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摄影器材和HIFi器材的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么手机相机越做越好，而HIFI却渐渐放弃了？

为什么手机相机越做越好，而HIFI却渐渐放弃了？

手机像萝卜***一样，95%的人都需要，发烧音响像拿破仑十三，95%的人不喜欢。手机是日常用品，叫个人就会用，打电话上网玩游戏购物消费，用途广泛，HIFI是奢侈品，用途单一，只有极少数人能品出滋味，除了硬件以外，更多的是靠听觉，靠感觉，靠想象力，因此，注定与大多数人无缘。

手机从500元到一万，***都可以承受；音响少说四五千，多则几十万，上百万，不是***都能承受得起。

小小的手机携带方便，走到哪儿玩到哪儿，方便快捷，上厕所坐在坐便器上也可以玩；音响器材一大堆，必须有固定的听音环境，必须有一定的时间，还要有一份闲情逸致。

现在***都在忙碌，大家都在忙于赚钱，忙于生计，哪有时间和心情坐在皇帝位上欣赏发烧音乐？

其实，发烧音响也不是被放弃了，如同交响乐，始终都是少数人能够欣赏，发烧音响更是如此。所以，过去现在和将来，HIFI永远都是少数人的爱好。

有道是“曲高和寡”，也是正常现象。

玩HiFi的都是小众，HiFi音响，HiFi耳机。一个城市，比如我所在的城市大连，现在被誉为二线城市，呵呵，玩HiFi的也不多。身边认识的、听说的有百十号人吧，器材从几万到几百万都有，但毕竟是个小圈子。

HiFi器材现在也在萎缩，老品牌吃老本，没有什么发展，新品牌也经常出现，不过还是玩的人越来越少。年轻人听听蓝牙，或者几万块钱高端一点儿的蓝牙音箱，很少有人再去玩黑胶，CD了。当然了，年龄大的还喜欢玩黑胶，动手能力强的还可以，动手能力弱的就不行了。

玩什么无所谓，量力而行，谨记"摄影穷三代，音响毁一生"。哈哈哈，自嘲一下吧！

手机上的各种功能孰强孰弱不是按厂家自己意图决定的，肯定是根据用户需求，市场趋势来确定的。

手机照相功能在不断加强，而音频HiFi性能则越来越不受重视，这显然是对手机用户需求的客观反映。广大用户对相机的需求度明显高于音频HiFi。

为什么？

有需求就有市场，而为何大家都需要手机相机性能呢？在网络社交广泛普及的今天，拍照片和视频是用户刚需。先不说是不是摄影爱好者，就普通手机用户而言，在使用社交工具的同时发图片，发短***给其他用户是非常普及的交流方式，可以说图片和***已经成为文字以外的重要社交语言。拍得清楚，拍得效果更好，这几乎成为所有手机用户的强烈需求。这样的社交需求带动了手机相机功能在不断进化提升。

反观音频HiFi，加强手机音乐播放的高保真效果，这似乎也是很多用户强烈需求的性能，但是这个需求群体就非常小众了。身边有多少音乐发烧友？又有多少深度发烧友？手机本身集成音乐播放功能，而且对于大部分用户来说，手机在插上一条不错的耳机的情况下，已经完全能够满足欣赏音乐的需要。什么高频是不是清晰如水，低频是不是下潜深有弹性，中频是不是扎实，这个对于大多数用户来说根本就不会去考虑，听上去还不错，就是大众的需求，只有很小数量的音乐发烧友才会关注这样的指标。

再拿拍照性能来说，虽然手机在不断加强拍照性能，但是这个发展动力是社交刚需，而不是追求极致画质，对于画质、操控有专业需求的用户还是会使用专业相机而不会用手机的。恰恰因为音频HiFi没有巨大的刚需用户，再加上网络音频的音质普遍低质化，这就让手机HiFi变得非常鸡肋了。

摄影是一个创作行为，即使手机拍照看上去并不那么专业，但用惯了手机的用户，多少都会用手机摄像头记录下自己的生活片段和一些美好事物，这也是一种轻创作行为，创作是能带来很大满足感和自我激励的行为，拍照或拍***恰恰就能带来这样的体验，这在一定层面让手机用户更愿意使用手机去拍摄，大大提升了手机摄影性能的依赖度。

到此，以上就是小编对于摄影器材和HIFi器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材和HIFi器材的1点解答对大家有用。