摄影顾问技巧,摄影顾问技巧有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影顾问技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影顾问技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果Alpha Go的功能扩展到能做摄影艺术顾问，那么摄影的门槛会不会降低？
2. 你怎么看待随身装着各级摄影协会证书、艺术院校聘书、摄影俱乐部顾问的“老师”呢？

如果Alpha Go的功能扩展到能做摄影艺术顾问，那么摄影的门槛会不会降低？

人工智能在技术上可以帮助实现人们在拍摄时更好地抓取景色，但是对于艺术性上的把我可能就会存在问题。

比如说，从人文摄影的角度来考虑，如何才能在恰当的时机拍到能反应人性内涵真善美的照片，人工智能可能就难以把握了。

艺术方面的门槛始终是存在的。

摄影技术门槛最低的年月已经过去——傻瓜机年代的门槛是最低的，只要知道从取景器里找目标和按一下快门钮，就行；比胶片机年代还简易。从进入卡片机起，哪个阶段都要比傻瓜机那时多动一点脑筋，除非坚守自动档。

摄影艺术的门槛直到可以预见的将来也不会降低。

结论如上，嫌啰嗦的下面可以不看。

我的理解是：摄影的技术能得到更多的软件支援，操作变得更简易——但是也看怎么说，在这些功能搭载以前，摄影的操作只有定光圈、速度和距离，应该说是很简易了；现在单反机上设定一大堆，也可以说是比以前难得多了。总之来说，各种功能加上以后，要出一张看上去满意的照片，不难了。这个也可以解释为“门槛变低”。只看你怎样定义“原来的高门槛”。

在技术上是如此，但是在艺术上要靠一个软件或一个系统来实现傻瓜化，至少在眼前还不能预见这种可能性。拿一个***来类比就可以明白：当年“深蓝”战胜卡斯帕罗夫，就有人断言，电脑系统战胜围棋为不可能，因为象棋只有64个点，围棋有361个点；象棋各子有固定走法，而围棋只有黑白子。这个“理由”完全是从数理逻辑的角度来谈的。那就是说，计算机目前只能依靠逻辑运算取胜。

而艺术是人类精神活动的产物，既有逻辑思维又有形象思维，还有心理因素，很多地方还没办法量化。也就是还没有找到表达精神活动的逻辑表达式和运算方程。那么，要建立一个系统来处理人的精神活动，连起步都谈不上，做到相机里就更遥远了。传说Alpha Go 是一个计算机集群，那么它即使做出了摄影艺术功能，要把它搭载到小小相机上，还需要若干年月。现在还可以说“遥遥无期”。

再说，Alpha Go 打败了一众围棋高手，围棋协会没有解散，围棋比赛依旧举办。因为围棋是人的智力的比赛，机器再厉害，它也不能代替人的智力。正如人有了自行车、汽车，马拉松还要用腿跑。所以，智能摄影艺术指导，即使搞出来，摄影艺术还是一门艺术，无法取代。它可以当教练，不能当摄影艺术家的“幕后指使”。

你都说了，摄影是艺术，艺术需要的是什么？当然是天赋了，摄影师很多，正真的高手却不多。想要学会摄影很简单，但是想要成为高手却难，为什么？天赋决定你在这条路上能走多远，有句话说得很对:“三流摄影师靠器材，二流摄影师秀技术，一流摄影师玩大脑”。

你怎么看待随身装着各级摄影协会证书、艺术院校聘书、摄影俱乐部顾问的“老师”呢？

主要还是要看摄影作品水平，目前摄影器材多样话，各级摄影会员成千上万，有了省级以上会员证，到景区门票有一定优待，参加协会活动，举办个人个展也是一种参考。在自己人生摄影阅历上有这么一笔，还是有一定好处，这只是个人一点观点。

是的我身边有这样的人，身上装着各种摄影协会证书，艺术院校的聘书，摄影俱乐部顾问等头衔，但是在目前各种摄影大赛中没有他们的名字。这些人在胶片时代有过辉煌的成绩，有过获奖的经历，也有一些艺术的造诣，但是数码时代由于计算机科技的普及，胶片摄影已被淘汰，而这些人年纪相对较大对数码相机的功能，以及计算机中的PS，了解、掌握的还不精通，所以他们的作品跟不上时代的步伐，这些人，可以讲述如何拍好片子，如何在艺术上理解片子，所以艺术院校聘请他们也不能见怪，所以我们还是要尊重他们理解他们，他们身上还是有值得学习的地方。

到此，以上就是小编对于摄影顾问技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影顾问技巧的2点解答对大家有用。