跑马摄影器材,跑马摄影器材有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跑马摄影器材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍跑马摄影器材的解答，让我们一起看看吧。

1. 24～70mm镜头能在坝上草原上拍奔马吗？
2. 马厩一般有哪些
3. 怎么用尼康相机拍出佳能的那种质感？

24～70mm镜头能在坝上草原上拍奔马吗？

24~70mm镜头能在坝上草原拍奔马吗？

以我个人的拍摄经验来看，像拍摄草原这种空旷辽阔的场景用24-70mm这样的焦段并不是特别好用。

24-70mm是我们日常生活中比较常用的焦段，我们很多摄影师喜欢用它来拍摄一些日常生活场景。这种拍摄大多都是贴近主体进行创作，一旦进入了大场景以后，你就会发现这个焦段不上不下非常鸡肋。

像拍摄辽阔的草原这样的场景，你说想要表现震撼的大场景嘛，广角端又不够广，想要拍摄远景吧，焦段又够不着。特别是拍摄草原奔马这样的场景，摄影师一般都离得比较远。所以用24-70这样的镜头基本上是很难抓拍到特写场面的。

想要拍摄草原上的奔马，我觉得最好用的镜头是长焦镜头。比如像70-20mm这样的镜头绝对比24-70mm容易出片。

好了，以上就是我个人的一些观点和看法，希望对题主有所帮助。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

（文中配图来源于网络）

因人而异边因场地而异。常规地是70-200比较适合拍奔马，其实许多场面上使用24-70更合适，甚至16-35的效果更好。大家考虑的主要先是安全问题，其次才是效果。这主要是组团式的拍摄，组办方为了不出意外肯定会划定拍摄区域来限制拍摄者的活动范围，这样往往就是70-200占优势。不过拍出来的片子大都一律，很难有风格独特的作品入眼。

其实，草原上的奔马一般不会对人造成伤害的。适当选择符合自己拍摄的角度，或是人为预设好位置，最好是低角度仰拍，***用24-70或16-35镜头，那效果肯定会令你振憾到惊讶。（因为在会场，手机里没有留存片子，不便配图。）

24-70能不能拍摄奔马，谈点体会。我曾经两次去坝上草原拍过奔马的场景。感觉70-200拍摄都嫌短，最好是80-400这样的焦段。

因为坝上奔马的场景，一般都是离你百十米以外的地方在奔跑，24-70只能够拍到很远的马群，作为风景中的点缀。

当然了，也可以拍一点，那就是要近距离靠近马群了。也有一次经历，那次是买了进马场的票，进入马场。你不知道马从什么地方过，只好拿两个相机一个挂24-70，一个挂70-200，结果马出来了，远远的先用70-200头拍着，到近了用24-70头拍。就一次机会，没有第二次机会。如果是一个机身，根本没有时间换头。

所以，如果你是一个机身，靠谱的还是长焦头拍奔马比较好。

随便选了几张我拍的奔马照片看看，最后一张记得是24-70镜头拍的，因为马群向身边跑过来了。其他的都是70-200拍的。

我还是一贯的需求决定论，“24-70mm在坝上草原拍奔马”，从焦段上来讲，完全不够，你需要的是一只超远摄的长焦镜头，焦距600mm甚至以上最好，为什么这么讲？我们接下来分析。

以135照相机为例，镜头焦距从85mm-300mm的摄影镜头为普通远摄镜头，300mm以上的为超远摄镜头。超长焦镜头具有更小的视场角（↓如下图：不同焦段镜头的视场角说明↓），所以在同等距离下能比标准镜头获取更大的影像，被摄主体与相机相距较远，透视变形较小，虚化强、主体成象更生动，所以在运动、赛车、野生动物等摄影时，经常要用到超长焦镜头。

↑不同焦段镜头的视场角说明↑

在草原上你面对的是开阔的空间，这种场合如果使用24-70拍摄奔腾的马不是不可以只是无法拍摄特写，因为这个焦段算是比较中庸的一个焦段，比较适合拍摄人像和风光，如果用它拍摄远距离的马还真有点费劲。

就算是70焦段在这开阔的草原好像再用广角拍，如果不是很在意细节只是到了那里拍拍远处的马，也不想拍局部这个镜头没有问题，如果想要得到更多细节还是用长焦镜头更合适。

长焦镜头在焦段上也尽可能的使用400mm以上的焦段，最好可以用600或者800焦段，这种长焦镜头可以在距离很远的地方拍摄奔腾的马儿，而不会打扰它们，根据经验我个人在拍摄这种题材的内容往往会选择600mm焦段在搭配增距镜延长焦段来拍摄蹦腾的马儿。

所以就看你想得到什么，手机都可以拍马儿，更不用说24-70。但是用长焦拍摄和用中焦拍摄得到的画面结果是完全不一样的，长焦适合远射将物体拉近放大，更突出细节，广角拍摄只能拍摄一个大概的场面，无法拍摄比较具体的内容，如果经济条件允许的情况下去草原还是最好用400mm以上的焦段。

在一望无际的大草原你会有的时候觉得200mm都算是广角，好看的景色距离自己都非常远，更不可能走过去去拍，专门的镜头还是干专门的事最好，希望我的回答可以给你一些建议，谢谢。

马厩一般有哪些

室内场地中有：

纤维沙场地，自动打水和排水系统，集水系统，喷淋系统，照明和音响系统，通风系统，障碍杆，单横木，高低双横木，水平双横木，三横木，交叉杆，地杆，锥形桶，镜子，观众席，裁判席，上马櫈，场地围栏，场地护栏。

马房中有：

马厩隔栏与门窗，料槽，水槽，饮水机，盐砖，草料桶，

马房地面，橡胶垫，塑料网格，临时马房，防风帘，马粪叉，马粪车，叉车，马房清理车，

饲料机，草料烘干机，皮具烘干机，除尘机，洗衣机，

马匹护理用具和皮具护理用具，

淋浴装置，暖风装置，警报系统，监控系统，

鞍具架，鞍具柜，还有用于安排[_a***_]和马房管理的信息栏，

然后是运马车，运马拖斗，空调，马匹理疗，马用陆地跑步机和水中跑步机等

怎么用尼康相机拍出佳能的那种质感？

不知道为什么明明用着尼康、却还想拍出佳能的质感。为什么要这么矛盾呢？直接换佳能不是更好嘛？

还有就是不知道佳能所谓的质感是指什么，说实话 现在的数码片 大多数都会后期修片，不管佳能也好 尼康也好，没有多少是直接原片出片的。反正都会修的跟本来的原片差很多，那还追求本来原片的质感 有什么意义吗？

普遍认为尼康的色彩对于拍风景更有优势，相对比较浓郁一些，而且相机还有一些内置的色彩偏好设置。但一旦导入到修图软件里 这些内置的色彩偏好就会打回原型，然后再重新修片。但是尼康相对来说 就是感觉饱和度会更高，高饱和的话 后期的色彩处理确实会空间更小一些。

佳能就有比较适合拍人像这个说法，因为它对于肤色的还原度更好，并且它饱和度不会感觉那么高，也可能正因为这个 才会有佳能不适合风景的说法，因为风景一般色彩都比较浓才会更有感觉 而佳能由于低饱和的原因 看起来会更淡 有一点偏灰的感觉。但是不得不说它后期空间更大，特别人像方面 对于肤色的还原 确实优于尼康，所以有段子说：妹纸一听摄影师用的尼康d5、就不愿意拍！因为听说另外一个摄影师都用的600d拍妹纸 它觉得佳能比所有尼康更好。

这里其实就没有必要过多的讨论这个问题了，因为拍照都是各有千秋，没什么可比性。如果实在是想要佳能的色彩，那么就调一下对比度 饱和度，然后肤色方面单独调整橙色和紫红色这类的颜色，那应该能更靠近佳能那种清淡的色彩了。

以上图片来源于网络 如有侵权联系删除

到此，以上就是小编对于跑马摄影器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于跑马摄影器材的3点解答对大家有用。