摄影做好器材,摄影做好器材有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影做好器材的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影做好器材的解答，让我们一起看看吧。

1. 纪实类摄影，你会选什么器材进行拍摄？
2. 都说好摄影作品并不取决于好器材，那为啥大家热衷购买好的器材？

纪实类摄影，你会选什么器材进行拍摄？

纪实类摄影有很多种类比如人文和风景已经新闻纪实，马格南图片社就是典型的纪实摄影，但当代有很多现代纪实摄影，没有盈利为目的的图片摄影。

1.你是一个普通的摄影爱好者，没有器材，那么就拿起手机去拍摄吧，现在手机像素和对焦速度也是挺快的，有些转为拍照而生的手机是不错的选择。

2.你是一个狂热的摄影爱好者，建议入手一个单反，图片有明显的瞬间意识，然后服务于好的画面内容，才能叫摄影作品。 不是看到自己想拍的，拍下来，调个自己觉得好看的色调，就叫纪实摄影，所以手机镜头有时候并不能满足，初级建议从佳能 尼康开始，这两个牌子的相机扩容性大，也就是说可以换不同的镜头满足需求。

佳能700d,配一个18-200的镜头，长焦在纪实摄影中非常有用，你可以离很远拍到想要的效果，比如拍一个人，总不能拿个定焦凑到眼前去拍吧，会被打的。

佳能6d2，全画幅入门级单反，配一个24-70的镜头用来纪实摄影也是无压力的，光圈大，可以应对光线不足的环境，中焦段缺点是容易变形，但画质好，后期可以裁剪。

感谢邀请，看到好多老师都回答了，我这里就我个人看法和经历说说我自己对纪实摄影的认识和器材要求。

纪实摄影，包括人文，民俗、新闻摄影等等，讲究的是真实记录瞬间的印象，现在也有很多纪实摄影相关方面的比赛。

纪实摄影的器材要求，只要像素还行，对焦快，携带方便都可以。

对于现在数码器材的普及，谁都可以，什么器材都可以成为纪实摄影拍摄工具，如像素稍微好的手机，也可以做为纪实摄影的拍摄工具。微单和单反就更加全适。

当然如果对拍摄有更高的要求，就需选择稍微专业点的器材。对相机的对焦点要多，对焦快，且噪音小，连拍速度快。对于镜头要求是光圈大，视野宽（广角），这样不管是有意的拍还是盲拍都能保证拍得到现场，广角镜头你需靠得够近才能拍得更有冲击力的纪实摄影图片。具体相机和镜头可以根据上述要求去选择合适参数的相机。

我一直都是手机摄影。

所以，只能是带着手机。

尤其是纪实类摄影。

这类摄影主要是记录，所以，主要要求是随时随地，基本特征是真实准确，在艺术的向度上，更多的指向真。

这样，手机的优势就更容易得到发挥。

一、如果说手机和相机比还有什么细微差距的话，但在纪实类摄影中，基本没有差别，不会像是艺术摄影那样要求那么高。

二、对于生活与世界真实而言，记录与反映这些真实，手机更方便，更隐蔽，更容易拍摄。

三、不用相机后，没有了各种摄影指标的要求与限制，摄影者可以集中更多精力在摄影艺术本身，而不是为那些指标和技巧所困。

四、如果摄影理念正确，方法掌握得当，手机摄影将会把纪实摄影推向一种全方位全天候的状态，更容易出作品，出成绩。

朋友，用手机去做纪实摄影吧，你将会看到身边世界的内在与肌理。

纪实类摄影在摄影题材中占据很重要的位置，用什么器材拍，这里有一个环境的话题，什么意思？

纪实有时候是有准备的拍摄，有的是无准备的拍摄，我们要根据不同的时间地点和环境来选择。

在实际情况来看，我更倾向于手机拍摄。

其原因是:

一，非常方便，手机目前便于携带，而且具有双摄像头，功能强大。

二，手机拍摄便于借住***工具稳定手机，让照片更清晰。

三，在被摄体没有准备的情况下，不会引起不必要的矛盾。

四，更容易靠近主体。

五，让拍摄随时随地。

关于纪实类摄影，因为我现在也在拍摄乡土人情风格题材，纪实类的，我个人就会选择我平常用的最顺手的相机，我用的是5D4相机，我个人感觉相比老5D来说轻了一点，而且功能非常强大。

而对于镜头的选择，如果我是经济比较好的那种我会选择带两个镜头，因为一个镜头拍摄确实面对有些题材确实拍摄的没有相对的镜头好，纪实类我会选择16-35，24-70这两款镜头，一个光脚拍摄人物，一个70中焦段的镜头也足够拍摄了。


然后还会选择一些好的色片，和带上一个好的uv镜片，最重要的是带上两块电池，因为拍摄一组一组的纪实类题材，所以长期拍摄会非常的耗电。

如果有条件的话，体力比较好那么再装一支70-200也非常不错的。

以上就是小编个人观点，如有更多更好建议，请下方留言。

关注清城摄影，大家一起讨论[_a***_]摄影知识。

图片来源于网络，如有侵权请告知，速删！

都说好摄影作品并不取决于好器材，那为啥大家热衷购买好的器材？

摄影作品的好坏和使用的相机没有直接的关系，同样的时间、地点、画面，使用同样的器材，大师拍的就是精品，菜鸟拍的就是废品，使用相机的人很重要，对空间、构图、调色等许多理论知识要有足够的认知，否则多好的相机放在手里就是个摆设。

也有可能是摔了器材

退后20年，有拿着傻瓜相机拍出获奖作品的人不在少数。

当年这些人还在用傻瓜相机创作吗？例子极端了对吗？

就说今天的体育摄影记者，那个不想要最好的 设备

相机各种参数 指标日新月异，给创作带来极大的帮助。

网上总有人说国个有***一生就用50头创作，看好了头衔（***） 你成***天天拿着傻瓜相机创作都有拍马屁。这些认识也可能只是你安慰那些器材少的人一个籍口

感谢提问者。这是一个比较实际的问题。尤其是摄影小白，在梳理好器材和好照片之间的逻辑关系时，极容易被键盘摄影师的不实理论而带歪。不过还好，我不是键盘摄影师。我只想根据我自己的实拍经验，写一些我在实拍过程中所体会到的经验分享。

摄影作品的好坏，主要取决于摄影思维。

决定一幅摄影作品的好与坏，最直接的原因是取决于拍摄者的创作思维。器材只是摄影创作者还原自己摄影思维的工具。摄影创作的顺序演示先有了拍摄思维，然后按照拍摄思维去制定拍摄方案，最后决定使用什么摄影器材，***用哪些拍摄数据……最终，将摄影创作者的想法落实成为摄影作品。

打铁还需自身硬。有了好马，再配好鞍也不迟。

有句老话，叫做工欲善其事必先利其器。但是，这句话是建立在“好马配好鞍”的基础之上的。

优秀的摄影创作者就如同一匹“好马”，精致的摄影装备就如同给好马搭配的“好鞍”。好马配好鞍，属于强强联手。如果把好鞍搁在驴身上……是不是有点儿暴殄天物了呢？

摄影爱好者热衷于购买好器材是可以理解的。

只要是愿意实打实拍照的摄影爱好者，摄影技术会随着拍摄经验的不断积累而慢慢增长的。小马驹成长为千里马，需要时间和经验的双重磨砺；摄影爱好者从小白成长为资深的、优质的创作者也需要时间和经验的双重磨砺。

所以，摄影爱好者喜欢购买“好的器材”的想法是可以理解的——毕竟，谁都愿意成为千里马的“潜力股”。就算是刚学摄影不久的爱好者，也会相信自己能够从小马驹成长为千里马的，谁也不会打从一开始就把自己定位成骡子或者毛驴吧？

对于摄影作品并不取决于好器材。大家都买好器材问题。

有多方面的原因，在开放改革前，五六十年代，相机都是手动相机，没有一定的理论知识和实践经验，是出不来好作品的，甚至还要学会暗室洗像等技术。那时候，人的生活水平不允许普及相机，何谈摄影技术。

改革开放后，随着数码相机高速发展，机械相机被淘汰，人们生活水平逐步提高，数码相机走进百姓家庭，尤其退休后的老人，喜欢摄影的都添置了单反相机，数码相机得到了普及，现在一部手机从摄像照相等功能都有，体积小随带方便，基本都是年轻人，如果是新闻等专业的人员，就要总更新照相器材设备，业余爱好者就无所谓了，现在的摄影，不是以摄影技术为主要了，后期更重要。随着照相数码器材高速发展，相机智能比照相技术更为强大。

好器材不等于好作品，那么我们可以换一个思路来想，好作品的成功因素中，器材的占比是多大！

从野马哥的角度来说，器材在摄影中的位置还是比较重要的。在同等条件下，器材的好与坏，能够直接影响到拍摄的成功率、画质表现力等等。但好器材带来的，也可能是坏事！

如果经济能力没有问题，显然器材越好，出好作品的可能性就越高，我相信这是大家都认同的一点。比如说1DX3的快速对焦能力，连拍能力，不仅仅适用于体育摄影，在对一个跑来跑去的淘气娃拍摄，也能大显神威。而同样的场景，如果只用一个手机或一个卡片机，糊片的机率则要大上许多。

为什么原厂镜头通常比副厂镜头更贵？为什么佳能红圈比非红圈的镜头更贵？为什么防抖镜头，大光圈镜头，或者加了一些新型镀膜或特殊镜片的镜头，其售价就会增加非常之多？显然在成像上，贵的镜头，比便宜的镜头，成像上是更好的。当然这也不绝对，但一分钱一分货，或者说，越贵的镜头成像越好，在通常情况下是成立的。

到此，以上就是小编对于摄影做好器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影做好器材的2点解答对大家有用。