纪实摄影作品规定,纪实摄影作品规定有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纪实摄影作品规定的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纪实摄影作品规定的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国民法典的实施，会限制纪实人文摄影吗？
2. 拍摄人文纪实作品时候需要注意哪些问题？

中国民法典的实施，会限制纪实人文摄影吗？

民法典的实施确实会限制一部分纪实摄影的开展。

民法典对于公民肖像权的保护，可以说提升到了一个非常高的程度。之前的民事法律规范对于肖像权的保护范围、保护严谨度都没有这次新法规格高。本次民法典已经打破了“商业用途”这***像权侵权前提，所有未经许可的肖像权使用都属侵权范围。另外，对于肖像权本身也做了极为宽泛的规定，不仅仅包括面部五官，凡是能辨别权利人形象特征的都可以算是肖像权，这样对于肖像权的保护范围加大了不少。

也就是说，以后在中国，不能肆无忌惮地以非商业用途为由拍摄人文纪实照片了，即使民法讲究“不告不理”原则，但这确实与法律规范冲突了，最好不要为之，否则面临的法律风险还是很大的。

那么在这个层面上来看，民间普通的人文摄影就没有那么随意了，要么您是经过认可的媒体记者，要么您所拍的片子经过了被摄主体的授权许可，否则您真心不能放开手脚去拍了。

从我个人而言，我是不打算再继续传统意义上那样的人文扫街题材了，因为守法，尊重他***利是最基本的创作底线，既然新法有了规范，就要去遵守，不仅是拍照，干什么不都得以守法为底线吗？

那么我就这样放弃摄影了吗？

那倒不至于。也许换一种拍摄思路，换一种拍摄手法，纪实摄影还能继续。

首先，不要再拍摄未经授权的他人肖像了，但我可以继续拍摄经过授权的人文纪实片子。这就要求不能随意扫街了，需要先规划好摄影项目，然后进行沟通洽谈，最后再去拍。举一个例子，例如经过与手工艺制作者某某的沟通协商，在对方完全同意并予以授权的情况下，通过不干扰的客观角度拍摄手工艺人的制作过程，这也完全属于人文纪实，类似于拍摄纪录片的模式。这样的纪实摄影完全没有法律风险。

其次，拍摄不含有肖像权的照片。人文纪实片，没有人可以吗？有谁规定不可以呢？个人觉得一些具有人文特色的建筑、静物、景观、生活场所都可以算作人文纪实片范畴。另外，包含非主体的不可清晰辨别肖像的人物也是没什么问题的。例如拍个带剪映人物的照片，并不能辨别相貌特征，这一般没人去追诉肖像权问题。

民法典把尊重个人的肖像权摆在首位无疑是对的。它的颁布肯定会限制纪实摄影，特别是街拍。对个人的拍照需要取得同意了，这样就不再有所谓不打扰式的纯粹街拍了。民法典可能不会改了，纪实摄影只有遵重和适应。想到这是一种时代的进步就不会太遗憾了。

拍摄人文纪实作品时候需要注意哪些问题？

在拍摄之前，首先你要把拍摄对象有个深入的了解，把拍摄对象的文化进行分析，把形成文化过程的脉络有深层次发掘，最后做好拍摄方案，深入拍摄对象所在地，先和他们深聊交朋友，在不打扰他们自然生活习俗的情况下，然后进行创作。

一、拍陌生人有技巧

很多热爱人文纪实的摄影师，都是从***陌生人开始的。刚开始，很多人觉得陌生人好难拍，不沟通的话，拍的时候总是偷偷摸摸的，沟通的话对方又可能被弄的很僵硬。如果摄影师本人比被拍摄者还紧张的话，是很难拍好一张人物图片的。

是不是自己人更好拍呢?当然不是，很多时候拍摄熟悉的人更加困难，因为摄影师不紧张了，被拍摄的人反倒放不开。更致命的是在面对自己人时，你会被长期相处养成的习惯视觉影响，并不一定能发现对方更有特点的一面。

距离产生美，这句话没有错。

但是，我不希望大家当狗仔，要拍下人家美好的一面，而不是不好的一面。准备出去扫街时，手机随时待命，对自己的手机充分熟悉，有时可***用耳机线作快门，抓拍一些美好的画面。

到此，以上就是小编对于纪实摄影作品规定的问题就介绍到这了，希望介绍关于纪实摄影作品规定的2点解答对大家有用。