环绕摄影技巧,环绕摄影技巧有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环绕摄影技巧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍环绕摄影技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 什么是黄金螺旋构图法和向心式构图法？拍摄要领有哪些？
2. 华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？
3. 售价19999元，一亿像素环绕屏加持，小米MIX Alpha值得买吗？

什么是黄金螺旋构图法和向心式构图法？拍摄要领有哪些？

这两种构图的方法，黄金螺旋构图法有点小复杂，向心式构图法相对简单，下面就分别介绍一下。

1.黄金螺旋构图法

看名称就知道，这种构图包含了黄金比例和螺旋线，上个示意图看看先↓
↑这种是横向拍摄时的黄金螺旋构图，画面的左右都能使用，把目标主体的眼睛或者是视觉重心点安排在最密集的那个黑点处就行了。
↑这就是闻名世界的蒙娜丽莎画作，就是典型的黄金螺旋构图，这是竖向构图时的黄金螺旋，图中的1:1.618正是黄金比例。

我们在实际拍摄时，相机里是看不到这样的构图线的，所以只能靠“感觉”来大体判断它的位置，不过不要担心，我们可以在拍摄时稍微放大取景范围，在后期处理时，可以选用Ps里的 黄金螺旋 功能进行二次构图，这样就能精确的调成黄金螺旋构图了。

2.向心式构图

顾名思义，画面的主体处于中心位置，四周的景物向它逐渐靠拢，形成一种“向心式”的构造，比如我们看到的蜘蛛网，蜘蛛处于中心点位置，四周的网丝一圈一圈的环绕，逐渐向蜘蛛靠近，这就是典型的向心式构图了，当然，并不仅仅包括圆形环绕，还有三角形环绕，只要是能够产生集中向心的场景，都可以使用这种构图，不要拘泥于某种特定的方式。

摄影构图有好多种，这其中的黄金螺旋构图法可谓是精华中的精华，许多摄影师都在这一个构图法中坚持长久的研究，通过实际的拍摄不断挖掘它的各种不同意义和境界的作品。我是头条号摄影匠洪辰，欢迎点赞和关注！

又一个扯淡的话题。当然我说的不是提问者啊，我说的是构图。我先解释一下这两个概念。

向心式构图：主体处于画面中心位置，四周景物呈现朝中心集中的构图形式，能将视线强烈引向主体，并起到聚焦的作用。

黄金螺旋是根据斐波那契数列画出来的螺旋曲线，按照这个规律的构图方法就是黄金螺旋构图法

其实所谓的构图法还有很多，比如曲线构图、对角线构图、垂直构图等等吧，大部分都很扯淡。为什么这么说呢？

就拿这个黄金螺旋线来说，现在你拿出一张纸，看看不对照着，能否画出一条标准的黄金螺旋线来。

三分法构图比这个要实用的多，像这种黄金螺旋线类的太复杂的结构，在摄影中没有任何现实的指导意义。

当然，你可能会说，有些国产手机中的构图引导线中就有黄金螺旋线结构，拍照的时候按照引导线构图不就成了。说到这里又想吐槽了，这些设计者纯粹是画蛇添足。

华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？

小米MIX alpha的环绕屏没发现就是柔性屏吗？

到时候手机发布出来的时候，小米和华为用的很可能是同一款屏幕，华为的折叠屏手机先发布了，小米再发布同样的就没啥意思了，索性来个取巧，发布个不同设计思路的。

立贴为证，我认为华为和小米八成概率用的是同一个厂商的同型号屏幕。

到发布时等待拆机。

据我这两天观察，很多人觉得华为折叠屏比较难，自研的，因为他们感觉，哇偶，屏幕不是硬的吗？你看，这是软的哎，还会变形哦，牛逼啊，华为做了铰链结果变成了做了屏幕，所以华为牛逼！！！工艺牛逼！！！哇哦，好几月没发布都快忘了突然又发布了，还不是19999，哇哦，超值唉，买买买。

再说小米阿尔法，咋看起来好酷，哎，后面的屏幕好像不够大啊。看起来显示不了多少东西，有点鸡肋啊，和以前双屏手机没啥区别啊，工艺啊，不就是把屏幕卷成个桶装糊在中框上不就行了？或者把屏幕粘起来再把零件塞进去不就行了？没难度，我上我也行，在加上光说搞了研发，也没感觉什么难度啊，供应链技术，还2万哦，还买不到哦，辣鸡。

很显然是折叠屏的难度要大一些。

1、从制作工艺讲，折叠屏在克服了显示面板的柔性问题后，还要克服保护面板的柔性，也就是说内屏和外屏都要可折叠，同时还要加入铰链等机械结构。不要小看这三项的任何一项，单纯一个铰链的技术难度就十分大，包含了体积、阻尼、使用寿命等许多问题，铰链技术中包含了非常多的专利。

而环绕屏只需要解决面板和基板等的柔性问题即可，复杂的工艺点在于异形屏幕的制造和装配，但只要解决了这一点，后续不会有折叠屏那样频繁的屏幕运动，在物理结构可靠性方面压力要小的多。

2、从使用环境讲，还是与上面提的寿命有关。折叠屏复杂的机械结构和活动的使用方式，造成它的使用环境比环绕屏要更加恶劣，从而对产品的品质要求更高。现在已经上市的折叠屏产品，从市场反馈的情况来看，故障率还是要高于普通屏幕的。，环绕屏由于上市不久，还未有充足的市场反应，但理论上讲，只要产品本身没有大的问题，故障率应该与传统屏幕产品相差不大，至少不会有因使用方式造成的故障率上升。

3、就目前来看，折叠屏需要解决的问题还不少，比如复杂精密的铰链，在没有足够体积时（体积小就做不到足够强壮），如何解决机械寿命问题；显示面板的折叠功能尚未经过市场的大规模检验，可靠性还是存疑。

4、个人认为两种屏幕的前景。

（1）折叠屏在足够便携的同时，可以获得更大更好的屏幕体验，但操作相对繁琐，同时在面对手持设备频繁的开启关闭需求时，对折叠机构的考验也很大，所以从先天来说并不是最好的手持便携设备解决方案，但对于取代传统笔记本产品倒是一个好思路。

传统的笔记本电脑，对便携也有非常大的需求，同时他的开合并不像手机那么频繁，对折叠机构的使用压力要小得多，折叠屏正好能契合笔记本的需求痛点，同时避开自身的劣势，我个人还是非常看好折叠屏运用于笔记本产品的，只是厂商还要考虑如何进行结合。

（2）环绕屏也可以获得相对更大的屏幕体验，但实际感官来说肯定不如折叠屏好，毕竟相对于异面展示来说，在一个平面上展示内容的优势更大。但环绕屏操作简单，无需物理形态的开启和关闭，只要手腕翻转一下就可以使用全部屏幕面积，同时这也保证了屏幕本身没有任何使用带来的可靠性压力（仅相对于屏幕折叠），还减少了铰链等部件。因此，环绕屏在牺牲了一些显示观感方面的体验后，同等条件下能够更可靠、更轻便，成本也更低，我觉得是值得的，也是更符合手机这类手持便携设备需求的。

其实我们认真想一下，就知道了。折叠屏的铰链，无数次的屏幕折叠，其实都可以更清楚的知道，肯定是折叠屏更复杂。不拿华为折叠屏做对比，单单以小米来说，林斌在微博上自己说了，他们除了MIX alpha之外，还有一个双折叠的手机在研发，是和MIX alpha一起同步进行的，那么，其实完全就可以看出来，现下MIX alpha敢拿出来展示，起码说已经做到可以小批量销售的把握，而这次发布会没把双折叠型手机一并展示，就说明了折叠屏手机其实技术难度更大！

看价格就OK了，小米两万左右，但是这是良心价。华为应该是17000左右，又因为华为的高性价，还有就是小米环绕屏是首发，华为折叠屏不是首发，是跟三星学的，所以应该是小米的难度大。各有各的好，小米的环绕屏不像华为的柔性屏，个人觉得小米的比较牛，然后就是都支持快充，小米40W华为55W。都支持5G，再有就是小米的一亿八千万像素，很香的。各自都是后射，拍照都是拿起手机反转再拍照（自拍）。还有后壳，华为还是玻璃，小米的也是祖传陶瓷，还有蓝宝石玻璃。香。但是这两款都是概念机，应该不会大量生产！

售价19999元，一亿像素环绕屏加持，小米MIX Alpha值得买吗？

不用小米，感觉很虚，不值。

因为，周边朋友有用的，拆过不少，然后从此不买小米的产品。当然这只是个人喜好，不左右别人的行为。

5G初时代，小米出新也正常，成本高价格高也合情合理，是不是实用，不是这个价格需要考虑的。买，你是粉，铁粉。不买，不过是路人。都没人会赞美你！

反正，我买不起，这得买多少好烟啊！

到此，以上就是小编对于环绕摄影技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于环绕摄影技巧的3点解答对大家有用。