摄影技术比赛作品分析,摄影技术比赛作品分析怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影技术比赛作品分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影技术比赛作品分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 你能将自己的摄影作品（以一幅为例）写出赏析，分享吗？
2. 摄影比赛从哪些方面给摄影作品打分？
3. 2021世界摄影大赛获奖作品？
4. 摄影比赛的评奖标准是什么？

你能将自己的摄影作品（以一幅为例）写出赏析，分享吗？

作品《拯救》创作于2012年，获全国第十四届摄影艺术大赛金奖。作品的主题来源，2012年欧洲大陆及世界不少地区流传”地球即将灭亡”的论调。从当时的流传状况，也说明了地球因环境的严重污染，人类的生活环境受到破坏及威胁。因此为了反击这种悲观论调，我创作了这幅作品，***用神话虚拟的创意，用几十张不同的素材合成了作品。从大地人类，动物，生态破坏的情景，想象借用宇宙及耶稣的力量来拯救的画面，以唤醒人们保护家园的警惕。

摄影比赛从哪些方面给摄影作品打分？

参赛摄影作品，首先要符合比赛通知规定要求，还有就是摄影比赛的主题，跑题的作品就没有必要在平分了。

其次，评选标准主要根据作品的思想性、艺术性和技术性，围绕作品表现主题的感染力，在用光、取影、色彩、构图、节奏、情绪等几方面进行综合评比。作品的标题也应给一定的分数，只是一个摄影师自身文化底蕴和对自己作品充分理解的表现，但是很多比赛都忽略了标题分数。

谢邀！

因为摄影种类不一样，评价标准也不尽相同，总的来说几个大的原则要求相差无几。首先，紧扣主题，思想性强，任何类别的摄影，主题是灵魂，这也是经常提醒的用脑拍摄，而不是用相机拍摄的道理。其二，立意要新，意境要深，作品的切入点，也就是表现主题的手段和形式，同一个主题、同一个类型的摄影，表现形式和手段有没有创新、有没有亮点，如果千篇一律、平淡无奇，那将没有竞争力。其三，视觉语言精炼，构图简洁，虚实恰当，动静结合，喻意深刻。其四，光影效果独特，主题渲染充分，画面冲击力强，标题贴切，赋有哲理。

顺属个人感觉和体会，仅供参考！

摄影比赛作品的打分标准，根据摄影比赛的主题要求不同，评分标准也不尽一样。但我认为，不论是什么样的摄影比赛，什么样的评分标准，都是优中选优，选最优秀的好照片。

一、选更好的照片。关于什么是好照片，摄影界可以说是各有说法，但万变不离其中。我比较喜欢美国纽约摄影学院的优秀照片的三项基本原则。1、一张优秀的照片必须具有明确的主题；2、一张优秀的照片应该能够把观众的注意力吸引到被摄主体上去；3、一张优秀的照片必须简洁。多好理解的三条基本原则啊，主题、主体、简洁，六个字把好照片的标准就告诉你了。

二、选符合摄影比赛主题要求的更好的照片。现在全国摄影赛事很多，侧重点不一样，评选的标准也不一样，建议参加摄影比赛投报摄影作品时，要认真阅读其比赛规则，严格按要求投稿。比如:某一摄影大赛评分标准:1、主题性。作品主题符合大赛各组别要求，思想健康，积极向上；2、技术性。取景、构图、曝光、色调、清晰度等附合摄影技术基本要求，色彩和谐，比例协调；3、创造力。作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新立意，去诠释摄影作品的主题；4、表现力。作品风格突出，拍摄视角独特，手法新颖。

我想，不管是什么样的摄影大赛，也不论是什么样的摄影作品评分标准，重要的是用心拍好每一张照片，拍好每一张属于你自己的摄影作品。

不同门类摄影作品有不同的评分标准，但就总体评价来说，摄影作品评价基本上包括信息传递、审美和情感表达，只是不同题材评分侧重点不同。例如新闻、纪实等题材以信息传递为主；艺术类等题材以审美为主。优秀摄影作品涵盖美术学、艺术学、传播学、心理学等符号语言及图像表达，作品所表达的人性素养及内涵精神有极高价值，所以评价摄影作品是“活性”标准，不能根据死板的标准来评价，因人而异。

2021世界摄影大赛获奖作品？

2021年索尼世界摄影奖的总冠军是英国纪录片导演Craig Easton，他的作品名为《Bank Top》

在过去的2020年，他将目光集中在了英国兰开夏郡布莱克浦的一个社区中，这个项目聚焦社会贫困，住房，失业和移民问题，以及过去、现在的外交政策对社区居民的影响。

摄影比赛的评奖标准是什么？

摄影比赛理论该是，扣住主题独特风挌，故事矛盾，其次才是唯美艺术，光线效果再考虑技术。但是摄影比赛也考虑本[_a***_]比赛风光人文。但真正做到这点不多！艺术没有标准各个审美观不样，这点不可怕，可怕是潜规则先给老干部高分，再给家协会亲朋好友高分，把好作品去掉，留下作品来绿叶托红花效果。但是在全省级以上要严肃些，评委多数委托外地评选，但也有不可说故事……

首先是主题的一致性，主题统一，然后看构图光线这些，但是我还感觉摄影比赛有点扯，因为每张照片摄影师想表达的东西即便是告诉你了，你身为一个外人你也没法去理解，不管你是多牛逼的摄影评委，况且有的评委懂不懂摄影都另说，文无第一，武无第二

“什么样的作品容易在摄影比赛中获奖？”，我回答“能打动评委的作品”，当然这个和每个评委的视角还有想法也是不同的，也要看你的拍摄投稿类型是哪个门类，不同门类的作品，评委是很清楚你当时拍摄时候的状况的，他们会根据自身的经验来评判达到这张照片效果的难易程度。我是2018年意大利锡耶纳国际摄影奖评委之一，近期正在参与评选工作，首先我会快速浏览提交的作品，然后标记下第一眼就能打动我的照片，或者是能够让我在一张照片上停留时间相对较长的照片，这就要求你的作品是有新奇的地方，并不是谁都可以随便按下快门就可以拍到的，其次评委可能会考虑你的照片是否有真情实感，做进一步的评定，再次才是构图光影一类的基本因素，这里我只能说个大体，希望你有自己的拍摄风格和视角，不要云人亦云。

绝非抬杠，中国摄影赛的评奖标准就是没标准，很多所谓的评委在良心、修养、专业水准诸方面均有问题。主题说更是中国摄影（也包括其他形式的文艺作品）的一大特色，国外是不讲什么主题不主题的。我国很多摄影赛的一二等奖作品都无法服人，有的甚至连基本的曝光、构图都有问题。搞怪就认为是创新，剑走偏锋就认为是特色。关系、后门等等则是中国摄影赛的又一特色。

武无第二，文无第一，因此，几乎所有的摄影比赛的结果都会被受到质疑，很多人会认为是评委会瞎了眼，或者，更有人会认为是评委收了好处拿了钱才给评奖的，不能说这种现象完全不存在，但是，这肯定不是主流。

中国摄影艺术领域的最高水准的摄影比赛摄影展览，100%是凭实力说话的

前不久我参加了中国摄影家协会主办的国展60年回顾展以及座谈会，感触很深，关于摄影比赛的评奖标准，我来谈谈我的几点意见：

一、从大的方面来说，就是要切题，要迎合主题。

文不对题，肯定不可能获奖，即便是你送钱给评委，也是不可能获奖的。

二、从评选的流程来说，这个，是金子总会发光的

基本上，评委又不是一个了，是一群人，在初选阶段，基本上是不会遗漏切题的好作品的。

至于说，初选之后，要正式评定等级了，尤其是最高奖，这个争论是非常激烈的。

评委会其实不是一团和气的，而是各种争锋，各种争论，对于一等奖二等奖以及特等奖金奖，都是要争执好一阵甚至好几天才能下定论的。

到此，以上就是小编对于摄影技术比赛作品分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影技术比赛作品分析的4点解答对大家有用。