摄影风景作品的版权,摄影风景作品的版权归属

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影风景作品的版权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影风景作品的版权的解答，让我们一起看看吧。

1. 头条上标明来源全网的图片侵权吗？
2. 街拍摄影师没有取得照片中清晰拍摄的路人肖像权许可，是否可以发表作品？

头条上标明来源全网的图片侵权吗？

如果该图片是有作者的，你没有经过作者的授权许可的话，是侵权的。正确的使用图片需要付款给原作者购买使用权，并且在图片下方标注原作者。

如果是不知道来源的，最好是不要使用，因为你是要用来产生收益的，商用行为是肯定侵权的。所以不建议使用网络图片

街拍摄影师没有取得照片中清晰拍摄的路人肖像权许可，是否可以发表作品？

很简单。如果用于商业营利，就是侵权，不过在当下的大环境下，绝大多数侵权也不一定会被追责，你自己掂量风险好了。反之，非商业用途、不以营利为目的，就不存在侵权，但出于礼貌，最好“***”之后跟人家打个招呼，甚至当场发给人家，或者要个联系方式事后把照片发给人家。有些人是会理解、会接受的，实在不能理解的大不了删掉。当然，你要是官媒记者，想怎么拍就怎么拍。

以下这几张照片都是我***的，但事后都打了招呼。第二张是在喀什街头拍的，我拍完跟她打招呼，把照片翻给她看，旁边围观的人看过以后纷纷过来要我也拍拍他们；第三张是在内蒙草原上拍的，我打完招呼给她们看过照片，居然还拉着我帮她们拍了好几张，然后又加我微信，我回到上海后把照片修好发给她们了，现在还时不时在我朋友圈里点赞呢。我说这些例子是想说明，与人为善，总会遇到善人。

简单的讲，某人的正常生活的行为和举动被***，未经本人同意并发表用于商业用途的杂志或刊物属于俏像侵权。

如果是大型******，文艺演出，救援现场等重大社会***有某人的出现不属于侵权。仅仅供参考。

谢邀

欢迎关注影像游头条号，获取更多自助出游攻略，摄影技巧分享。

随着现在人们生活水平与欣赏水平的提高，喜爱摄影的人也越来越多，加上现在人们对个人隐私及自身权利的保护越来越重视，我们在日常摄影中难免会遇到各种一不留神的侵权***，那未取得路人许可的有清晰肖像的街拍的照片可以发表吗？

（月季花，你应该不会告我侵犯你的肖像权了吧？哈哈）

个人认为，肖像权是公民的基本权利，你只要未经许可拍了别人的照片，而且发表出去了，应该就是属于侵权行为，只是这种行为又分为两种情况，第一如果是用于友好的交流与分享的目的，不存在商业盈利行为，那么这种侵权我们认为很轻微，基本以无视。而如果将照片用于商业盈利行为，这应该就属于严重侵权行为，有可能会被追究法律责任。

而如果想要避免不必要的这些潜在的侵权麻烦，我们可以在拍摄前或者拍摄后与被拍摄者进行友好的沟通，我想，大部分的被拍摄者应该是很乐意接受的。如果很明确的知道自己所拍的照片要进行商业用途的话，最好还是与被拍摄者互留一个联系方式，在必要的时候可以直接进行沟通，以避免商业用途的照片被述侵权。

这个问题怎么说呢，按道理没有经过别人的同意，就拍摄别人，这就算***了。但我想很多在网络上发布的有人物的图片，应该大多都没有通知当事人。一个摄影师如果跟一个路人说，你摆个Pose，我给你拍张照片吧，这样拍出来的图片大多生硬呆板。但不通知对方，似乎又侵犯了对方的肖像权（如果是以盈利为目的发布的话）。但有一点可以肯定的是，不管有没有通知对方，拍摄出来的图片的著作权是归摄影师所有的。

我很少拍人物，但有时候也会“***”几张。

这张算吗

这张只有背影

北京街头卖水的老太太

远拍一个美女

为了避免这个问题，我大多还是喜欢拍没有人物出现的风景。

诚邀

街拍分两种

一种是抓拍式街拍

一种是有意式拍摄

那么第二种有意式街拍就不用问了，一定是经过本人模特允许拍摄并可以发表在某个平台供大家观赏。

说到第一种无意式街上抓拍的街拍

也有很多种情况，比如说拍摄后自己欣赏的，并不在某些平台发表，只在自己电脑硬盘供自己或者客户欣赏，这是完全没有问题，不涉及版权问题以及法律问题。

再一种就是抓拍了不认识的人，并发表在了自媒体平台或者去参赛等，如果你发表在这些平台图片上的本人并没有看到，或者多久后会看到，有些人可能不会在乎，所以就不会发生什么。但有些人很注重自己的隐私，那么她会选择去联系上传街拍照片作者去删除照片，你如果配合删除，那么这件事就算解决了。

如果你利用这些街拍去某些自媒体平台或者杂志等去赚钱，而且利益非常可观，有些人会把你***，你会付出巨额赔偿。

法律对街拍这一块规定比较笼统，只针对个人肖像权有明文规定，如果街拍不拍正脸，或者拍了后打马赛克，是不在侵权争议范围内的。

到此，以上就是小编对于摄影风景作品的版权的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影风景作品的版权的2点解答对大家有用。