摄影技巧残幅,摄影技巧残幅图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影技巧残幅的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影技巧残幅的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影中残幅与半幅有什么区别？为什么称残幅？它有什么毛病？
2. 摄影讲技艺，那么“残幅狗头”能拍出“牛头”图质的效果和用于商业吗？
3. 残幅相机拍客片怎么样？

摄影中残幅与半幅有什么区别？为什么称残幅？它有什么毛病？

一般来讲残副和半幅都是指APS-C画幅的机器，本质上没区别，硬要说区别的话就不得不说相机画幅的鄙视链了。

全画幅处于鄙视链的最顶端，秒天秒地秒空气，因为命名的优势，让一部分不懂相机的人以为全副是最大的画幅，连大中画幅都是被鄙视的对象（中幅的用户大多忙着赚钱也没空理全副秒天秒地秒空气的言论。）。

其次是APS-C的画幅，又称半幅，由于早期全副机器价格是贵的要死，半幅在性能价格方面算是一个比较好的平衡。但是由于等效系数的存在，它又多少比全副要差一些。导致半幅处于一个比较尴尬的地位，然后随着全副机的不断降价，实际上又占了半幅机的很多空间。

这样半幅机的地位不断的下降，处于鄙视链顶端的全幅机用户很自然的就把半幅这种不上不下的画幅成为残副，表示对它的不屑了。

想必你是要问全幅与半幅（俗称残幅，准确的说法应该是四分之三画幅）的区别吧。全画幅，是指相机的传感器（CMOS）尺寸等同于 135 胶片尺寸 36*24mm，半幅有三种标准，其中常说的APS-C的大多是25.1*16.7 mm 左右。通俗讲，传感器（CMOS）越大，单位像素越大，成像也就越细腻。但他同时对景深也有影响，就是同等距离下拍摄，CMOS小的（半幅），被拍摄物体会显得越大。也就是说，在当前各类数码相机单位像素不断提升的情况下，半幅虽然赶不上全幅，但在微距、体育、野生动物等摄影领域还是具有一定天然优势的

在国内，摄友们喜欢以相机画幅（感光原件）大小，来评判相机。残画幅=半画幅，而残画幅是相对全画幅而言的。要说毛病？ 这有啥毛病？都是摄友们强加的。

目前市面上主流的相机从画幅大小区分依次为中画幅、全画幅、APS-C画幅、M43画幅。

中画幅例如哈苏、富士中画幅相机；全画幅大家喜欢的佳能5D系列、索尼A7系列、尼康850d等；APS-C画幅，中等价位买到的相机大部分都是；M43难兄难弟奥林巴斯以及松下微单。

全画幅相对于半画幅而言，更大的感光元件带来了更细腻的画质、更高的感光度以及相同镜头下更强的虚化能力。而大感光元件，让全画幅在像素上有更强的突破。

至于半画幅，个人认为没什么不好的，所谓好相机便是适合自己的相机。

1.半画幅相机相对于全画幅相机，大部分而言机身小、重量轻，如果你喜欢旅行，那么质量轻的相机有时更合适。

2.而半画幅相机在价格上相比全画幅较为便宜。

3.其实无论是半画幅中的APS-C、还是M43，像素及画质完全能满足日常家用。不做摄影师，只做爱好者，那么半画幅完全够用。目前生活中大部分人使用全画幅都是***溢出状态。

最后总结，半画幅没什么不好，有钱可以上全画幅获得更好体验。如果购买半画幅，完全ok，合适够用是关键。无论是哪家半画幅相机，作为高端系列，操控有时还完胜全画幅。 买相机关键要适合自己

其实就是在使用镜头的时候要乘以一个系数，镜头是28mm的，但是实际上是以全幅为标准的，半幅要乘一下，其他方面来说，照片在电脑和手机上看的话，基本没有区别，另外现在的照片的后期比较严重的，基本清晰度差别什么的都后期消失了，除非你是忠于原图的死忠粉，

现在的数码相机的感光底，从大到小，中画幅，全画幅，半画幅，4/3系统，1英寸，在下面的统称手机相机，说句实话，1英寸以下，包括一英寸的画质都一般般，基本全部靠后期，所以要顶级画质，请直接中画幅，其他的都差不多，但是半幅的便携性要好很多，价格也便宜不少，平时不能接受手机画质的，建议使用半幅以上的，基本上画质就达到要求了，

至于是不是上全幅，就像开车一样，4杠的上路就够了，非得弄个6缸8缸的也可以，但是何必呢，但是你说弄个2冲程，3冲程的开，至少我是拒绝的，所以我用半幅，

半幅的机器推荐，富士X70，定焦，哈哈色彩无敌

摄影讲技艺，那么“残幅狗头”能拍出“牛头”图质的效果和用于商业吗？

客观上来讲，残幅狗头，就是残幅狗头，自然很难拍出牛头的画质效果。否则摄影人就不会花大价钱买牛头了，都买残幅狗头岂不更好？

在这里，我能说的只有两点：第一，残幅狗头和全幅牛头拍照片，或许没有想象的那么大。第二，残幅狗头拍出来的照片一样可以用于商业。

摄影器材的高端，一般主要体现在恶劣环境下、以及成像细节控制上。所以在使用残幅狗头拍照片，首先要了解自己使用的器材有哪些优缺点，与牛头在性能上差距。之后就是学会扬长避短。

一般而言，光线、环境越好，两者拍出来的照片差距越小；摄影师的经验越丰富，两者拍出来的照片差距越小。也就是说，输了器材，一定不能输掉拍摄环境、技巧、经验和创意。相对于器材效果，后者才是决定照片优劣的最终元素。

客观来说，残幅狗头的性价比是远高于牛头的。残幅狗头的照片也完全可以用于商业。简单例子，过去影楼用的数码相机大部分都是残幅。只是现在更新迭代，影楼、摄影机构为了拍出更好的效果，也是为了竞争才不断被动更新机型。

现在客户都是比较有见识的，你用半幅狗头确实会失去一些客户。而且凡是最怕对比，价格相差几倍的器材，拍出来的效果，是有明显区别的。虽然我们可以通过摄影手段各种弥补短板，可怕的是“比你有才的人更努力”。

总而言之，残幅狗头的画质可以满足商业需求，但不要用残幅狗头来跟全幅牛头来对比。

谢谢大家的点赞！

你好，对于商业摄影来说，并非就都是***用高档相机和高档镜头的了，我具体解析一下：

[_a***_]，最公开最透明的生意，最阳光的生意

说实话，电商，才是中国最透明最阳光的生意

一、对于大多数直接接触客户的摄影来说，相机确实非常重要

比如说，其实对于大多数影楼和摄影工作室来说，虽然说其实APS机身完全可以满足用途了。但是，客户往往不认同啊！

可以啊，商业摄影也是分用途的，有些领域对分辨率要求很高，这个时候残幅的像素和分辨率就不够了，如果照片需要打印很大的尺寸，全幅也不一定够，需要中画幅甚至大画幅机器。

但是有些商业用途不需要这么高分辨率，残幅完全可以胜任。我的实际经验，我见过的比如棚拍写真静物等，主要是网络上看，打印也仅仅小格式的画册，棚拍时候残幅在打光好的情况下和全幅没有本质区别。另一种情况是有些房产摄影师使用残幅。他们配的是残幅专用超广角镜头，因为房产大多是在光线充足情况下使用三脚架拍摄，这个时候如果仅仅是网络和宣传册使用成品图像的话，完全可以用残幅拍摄，现在的残幅机器画质比前几年提升太多了。

残幅应该就是单反的半幅吧。我认为，“残幅狗头”，肯定能拍出“全幅牛头”图质的效果和用于商业。

首先，摄影讲技艺，尤其在使用单反相机的时候，需要根据拍摄的主题，光线环境以及图片应用要求等，进行多项合理设置，才能拍出效果好的照片。毕竟，摄影器材就是器材，关键在于使用的人。“全幅牛头”虽然在器材上要优于“半幅狗头”，但实际上未必***都能拍出好照片。只能说，“全幅牛头”比“半幅狗头”有拍出好照片的更好条件。而“残幅狗头”在摄影师手里，依然能发挥出色，拍出好看的照片。

第二，商业对使用图片尺寸和精度要求各不一样，“残幅狗头”拍出的图片，基本能满足大部分商业的使用要求。“残幅狗头”拍出的图片，最大像素是6000X4000，以分辨率300dpi，能够印刷50.8X33.87厘米的照片。如果以屏幕显示和数码喷绘72dpi分辨率，则尺寸能达211X141厘米。所以，商业使用的网络图片和普通海报，“残幅狗头”拍出的图片完全能够胜任。

下面是残幅狗头拍摄的照片。

商业广告与其它的普通图片不一样的，它牵扯的是商品形象和消费者关注的程度，信息时代忽视了信息，是哪个企业都不愿意节约此成本的，拍不好广告宣传片，将会意味的是什么可想而知。

残幅相机拍客片怎么样？

先不说靠拍照吃饭的摄影师，作为一个摄影爱好者，在生活中拍照的动机，目的是否就是休闲***、记录表达？分享渠道是否就在朋友圈、摄影网站？偶尔才会打印几张照片。如果是这种情况，你可以有更明智的选择！

下面把使用了索尼A9 +Sony 85mm 1.4 G Master与Sony A6500 + Zeiss 55mm F1.8两组设备拍摄同一个画面，其等效焦距基本相同，构图也一致，我们会放出全幅与APS-C画幅的照片对比。看看你能否识别出其中哪张是全幅拍摄？哪张是残幅拍摄？

这个对比并非要表示残幅的成像效果能够与全幅媲美，而是想说明，对于大多数普通用户而言，残幅足够应付拍摄需求，甚至单独拿一张照片，你都无法分辨出究竟是全幅还是残幅。

全幅大底的成像细节、高动态表现、透视效果更好，一劳永逸，但机身镜头都更贵；残幅的表现在日常使用中与全幅没有拉开很大差异，除了取景视角和焦换算之外基本没有什么不便，但机身镜头更加便宜。

如果对摄影有所抱负，并能持之以恒，全幅一步到位当然没错；但如果对自己并没有把握，不如一步步来，不用一口吃成胖子；手持残幅观望全幅的朋友也不用纠结，把现在的器材发挥到极限，到极限还满足不了自己时，就果断升级全幅。

其实关于残幅和全幅之争由来已久，但是对于我们大多数人来说，残幅和全幅是否真的这么重要？底大一级压死人，这话我完全赞同，全幅也有着自己不可比拟的竞争力，可是对于多数初学者来说，对于很多只是在屏幕上去看照片的人们来说，是否一定要一步到位买全幅呢？

在这里我不发表评论，毕竟每个人都有自己的看法，最重要的是，坚持自己的想法，选择对自己来说最合适的相机才是最重要的。

希望本文能为正在犹豫的你一些启发——

分两个方面回答 一是设备本身的性能到底能不能支持到拍出客户满意的照片

先看图

图片里是我用富士的x100v 旁轴相机拍摄的照片 典型的残幅相机 但是 你是不是依然能从照片里感受到妹子透露出来的一股子扑面而来的轻松惬意的情绪 所以说 残幅能不能拍出好看的照片 几乎不取决于相机本身的性能 而是在于你怎么去利用这台机器 残幅相机这个概念是从胶片时代转换到数码时代所产生的新的概念 是以胶片时代135的底片为基准 在往数码时代转变时 因为cmos 的工艺问题 为了市场化的需要 所以产生的新的品类 我是从佳能最早的消费级数码单反就开始使用 我最早买的一台数码单反是佳能的300d

典型的apsc画幅的机器 我拿这台机器拍过*** 拍过婚礼 甚至拍过商业的画册 算是给我摄影的道路扶上了轨道 更何况相机迭代到现在 数码相机的发展更是日新月异 对于拍摄客片来说 绝对不存在不够用 拍出来不够好的问题 更多的是大家对于全画幅相机的迷恋 不用转换焦距系数 更好的背景虚化 看上去更加威猛的造型 但是这些并不是决定是否能拍出一张好看照片的关键因素

其次 结合摄影师自身出发 拍摄客片也算是提供一项服务 服务要提供好最后的结果 也要保证在服务时的体验 我的建议是 如果你是新手入门的摄影师 刚刚开始接单 预算不充裕 选残幅 没问题 把拍摄时的注意力多多集中在给客户多拍多选上 拍摄时的体验要照顾好 如果你是老手的摄影师 相信你对于残幅跟全副的区别也很清楚 如果你是拍一些***类的 被拍摄的客户经验比较少 残幅的相机比较小巧 给客户带来的压力感会比较小 更容易让客户放轻松 表现自然的一面 加上现在旅拍的盛行 残幅的小巧的机器其实携带起来更方便 加上现在例如富士这些厂商对于残幅相机的深耕 好用的胶片模拟 3防的机身 复古的造型 残幅相机 并不是不专业的代名词

所以 最后点题 到底残幅相机拍客片怎么样 ？ 我的回答是 很好 放心用

到此，以上就是小编对于摄影技巧残幅的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影技巧残幅的3点解答对大家有用。