摄影作品被抄袭绘画,摄影作品被抄袭绘画怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品被抄袭绘画的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影作品被抄袭绘画的解答，让我们一起看看吧。

1. 对着摄影作品画画算不算抄袭？
2. 将好几张不同的摄影作品进行整合、取舍，然后画出一张绘画作品，你觉得这算抄袭吗？为什么？
3. 如何看待上海堡垒抄袭一名博主的摄影素材？
4. 作为摄影师，你都经历过哪些图片被侵权的事情？

对着摄影作品画画算不算抄袭？

严格地说，绘画作品只存在临摹，这与抄袭有细微的差别。抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。绘画一般只能临摹。临摹，根据自己的实力往往会与原作有差距。抄袭则往往看起来没有区别。但如果临摹作品当作自己的创作去发表，这也是抄袭行为。绘画的抄袭一般有两种情况，一种是临摹后署名是自己，另一种就是冒用原作者的名义。所以，判断绘画作品的抄袭需要判断者的功力。首先，判断者要熟悉被临摹抄袭的作品，或者熟悉被临摹抄袭者不同时期的画风、用笔等特点与作品完成情况。其次，熟悉被临摹抄袭者的落款、印章使用。——这对冒用原作者的抄袭具有重要的意义。再者，了解临摹抄袭者的大致情况，判断他是否有能力独立完成这样的作品。因此，判断者往往需要在绘画或鉴赏上具有相当的造诣。

将好几张不同的摄影作品进行整合、取舍，然后画出一张绘画作品，你觉得这算抄袭吗？为什么？

任何作品都是有不同的取材方式，只要是创作者自己的灵感和真实的情感表达就是自主创作。以下的油画作品中的技法和构图影像也都是不同图像的组合，但绘画者通过自己的方式表达了其独特的主观意识，这就是创作。

抄袭只是绘画作品当中的一幅画像另一幅画整体或局部，你这是从摄影作品中挖掘素材，进行绘画创作。一点儿也谈不上抄袭。当然了，绘画作品画的越像越俗气。要融入自己的才思情感审美才好。

这不是抄袭，这是创作。本身绘画就是取舍的艺术行为，能把几张照片整合取舍就能搞创作，那他的艺术功力一定很深。而抄袭是没有经过主观创作，直接照搬的行为。抄袭的东西容易暴露弱点。

如何看待上海堡垒抄袭一名博主的摄影素材？

抄袭有二种，一种是模仿创意，改头换面。这种抄袭似乎隐蔽一点。另一种抄袭依我看不叫抄袭叫***，无论是视频还是图片直接拿过来就用，***到了极点，前两CCTV某节目盗用一个摄影师的***被发现竟然公开说我用你的片子怎么了。***到了极点。

造成这种现象有几种原因，一个是互联网时代只要把文件传上网，不管是不是公开发表都有可能传播出去，被某些人利用。

第二，有些摄影师特别是业余爱好者不注意自己作品的版权，美其名曰分享。我经常遇到这样的人说你的照片拿出来分享一下，我会直接怼回去，凭什么，我创作的照片有版权，给客户拍的己经收费它不属于我。

第三，在现阶段打官司难，人力物力财力精力都要投入，尤其是精力和时间。

我个人赞成用法律手段***′。一个影像作品，作者投入的精力，创意想法是无形资产，经过长时间的努力而来，劳动成果被盗，损失极大。

广大的作者必须用法律手段***，打击***者。(图文无关，图片系本人创作)

谢谢邀请。如果证据确凿，可以考虑***行动。不过，在***取行动之前 ，最好向有这方面经验的律师，进行咨询。因为对方既然敢使用作者的作品，恐怕也是做了手脚和准备的，也许是在打法律的擦边球。在这种情况下，直接诉讼，一是时间长，二是伤财。万一败诉。得不赏失。还是以慎重为好。个人意见，供参考。

作为摄影师，你都经历过哪些图片被侵权的事情？

个人觉得是女摄影师的大题小作。

1）如果不是黄子韬，是一个普通人，用了一张作品，你还会去计较这么多么？就是因为是黄子韬是明星，想通过他来炒作一把而已。

2）如果作品不做任何的商业盈利为目的的，这样算不算侵权呢？毕竟这是一个互联网时代，一个分享时代。任何人看见美好的东西，都希望去发一下，分享给自己的小伙伴儿。

3）如果你不想自己的作品被别人转发，请不要放在网络上。既然放到网络上，就要做好共享的思想，作品被别人使用正说明你的作品优秀，何乐不为呢？

那么，什么样的做法是属于侵权或者恶意呢？

我想这两点的做法是可以***的：

1）没争得别人的许可利用别人的作品做商业盈利，必然侵权；

2）虽然没有进行商业盈利，但是把别人的作品水印给抹去占为己有的，必须严重警告（基本上，摄影师都有自己的logo，所以在自己的作品上往往都会加上自己的水印）；

到此，以上就是小编对于摄影作品被抄袭绘画的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品被抄袭绘画的4点解答对大家有用。