中画幅摄影器材,中画幅摄影器材有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中画幅摄影器材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中画幅摄影器材的解答，让我们一起看看吧。

1. 进阶中画幅胶片相机怎么选？
2. 为什么中画幅相机画质更好，反而全画幅相机却一直是主流器材？
3. 有了中画幅相机还有必要购买全画幅吗？为什么？

进阶中画幅胶片相机怎么选？

进阶中画幅指的是从普通中画幅到提升的中画幅相机，关于画幅，普遍是645，6X6，6X7，6X9，612，617，这几个画幅，有便携的，也就是体积小，镜间快门的，例如折叠机，皮腔机，这里面也不乏画质与便携均衡的好机，例如Makina67，富士Gs645，GF670，军旗820，这几款机器满足画质和便携的需求，当然还有就是有反光板的哈苏500-503系列，Mamiya66.67系列，宾得67系列，波浪尼卡系列，这些都是明机，关于选择谁，我觉得还是要跟你的日常拍摄题材和拍摄场景来选择，拍风光那就mamiya和哈苏，拍小景，拍人那就禄来和哈苏，反正按一下差不多5块钱。你看你能一次按几次了😂

中画幅胶片机，感觉哈苏还不错价格贵一些，另外就是玛米亚67吧价格比较低，也比较结实，骑士69也相当不错，画幅更大一些。其实海鸥4A也很好用的。但不差钱又要比较轻便，还是哈苏吧。

嫌弃120单反相机太笨重，反光板弹起太感人，其实，你可以考虑一下120折叠相机。

况且，现在其实，购买任何一种120相机，其实也主要就是一个“玩”字。

所以，还是不要玩的太累的比较好了。你打算去日本两个月，没车，想到处走走拍拍，其实，我觉得，拍照手机，高档卡片机，富士微单，都是很不错的旅行摄影工具了。

富士670pro，确实是一款蛮不错的120折叠相机，操作很简单，快速抓拍，手持毫无压力，快门声音很没有宾得67那么大咯

你也不太可能只用胶片相机，应该还是有数码相机的吧？

富士的折叠120相机，是目前比较主流的选择，外形很漂亮，质量也很不错

为什么中画幅相机画质更好，反而全画幅相机却一直是主流器材？

这个问题其实只是把两个不同的画幅系列搅到一起弄出来的误会。

全画幅，是指的胶片机年代的135相机的“底大”，它是24X36mm；中画幅，是指的胶片机年代的120相机的“底大”，它是60X60mm或60X45mm。

在胶片机年代，相机存在多个系列，多见的就是对应135、120和620胶卷的。135系列的就是徕卡、康泰时之类，这类相机常常配置高品质镜头或可置换镜头，一般比较贵。120的基本是旁轴相机，多数是襞腔式，镜头通常结构相对简单，因为它们拍出来的照片俗称“2吋”，不放大也可以看看了，所以普通用户多数选用这一类。620是早期柯达方匣子用的，焦距10.5cm，拍出来照片接近4吋。

在中国，50年代还是120的禄来相机当道，徕卡、康泰时比较贵，用的人少。后来到70年代单反就渐渐上了位。再晚一点数码的出来了，因为研制传感器的代价与面积相关，当然也跟产品的售价相关，所以最初的传感器尺寸有小到1/2.7吋的，它的对角线长度只及24X36mm的一小半；把它和24X36mm大小的传感器放在一起显示，只能缩在一个角落。因此，很长时期内，摄影迷向往的就是传感器尺寸能赶上胶片机年代的135胶卷的画幅。于是这样大小的传感器就称为全画幅。在这个过程中，镜头制造也有了很大进展，由于镜片从材质到工艺都有很大突破，可换镜头渐渐地成为普通用户买得起的东西了。于是，本来只是高端用户能有的可换镜头的机型成了市场热门的主流品种了。

而120底片的机器60X60mm并没有到最大值，还有个60X90mm，所以只能叫中画幅。而既然做成中画幅的成本要高得多，那么它也就干脆走专业高端的路子，机身结构和镜头品质也相应的向高端靠拢。于是，中画幅的机器就是高价精品，非专业用户也就不必问津了。

全画幅的“全”和中画幅的“中”，不是一家人，不说一家话

刚刚完成了一次全幅-中画幅-全幅轮回，我分享下个人感受吧。

1、全幅中画幅换机经历：

前些日子贪恋富士中画幅的画质，我把索尼a73灭门，入了富士中画幅gfx50r一机一镜，使用了大约两个月时间，终于还是出掉了富士中画幅，再入索尼a7r3。

2、中画幅的优点与劣势：

优点：画质真好，层次丰富，质感细腻，全幅机确实只能望其项背，尤其配合原厂镜头，真香。

劣势：①对焦一般，抓拍基本会糊，适合风景或者静态人像。如果转接手动头，峰值对焦准确性不足，要放大了细细对才行。而富士的对焦，在中画幅里还算最好的。②防抖一般，机身没防抖，暗光很容易糊片。③机身偏大，gfx50r是最小的中画幅了，但是比索尼a7系列还是大了一大圈。虽然不算重，但是一大坨，这个看个人喜好吧。④镜头偏少，这是最关键的，镜头群不丰富，镜头是摄影创作的核心工具，没有镜头，有些题材你就是拍不了，中画幅的镜头，原厂贵副厂少，镜头群不丰富。先说原厂价格高，最便宜的价格都在七八千，新出的最入门的50/3.5原价近八千，特价降到4500，其他头在8000到两万之间，而这么贵的镜头光圈最大只能做到2.8。再说副厂少，我跟某国内光学厂开发人员沟通过，希望他们差异化开发一些中画幅镜头，但他们告诉我，中画幅市场保有量太少，富士可能不到万台，工厂设计开模生产销售，卖贵了没市场，卖便宜了亏本，所以从市场角度，不如开发市场保有量巨大的全幅镜头。

3、个人体会

每个摄友心里都会想到过：更大的画幅，更牛的镜头。中画幅应该是每个摄影爱好者的都想体验的，用了两个月中画幅，其间各种研究各种折腾转接各种购买配件各种题材拍摄，带给我很多震撼和欣喜，也带给我很多困扰，我发现我有些陷入到器材的误区里，没法舒舒服服安安静静的拍照了，在经历了阵痛后，我做了个艰难的决定，出掉几乎全新的机器镜头，重回全画幅怀抱，而且就选市场保有量最大，最大众化的机器。所以回到索尼后，入手了国内第一批腾龙的70-180 f2.8镜头，真香。

不在器材上纠结的意义就是可以把更多经历投入摄影本身。

中画幅画质好，这是一个不争的事实。

但是中画幅也有一个明显的缺点，那就是体积过于庞大，重量也不轻，[_a***_]起来不是很方便。

因为画幅大，镜头口径挺大，所以配套的镜头成本也较高，价格昂贵。

之所以135全画幅受众面广，那是因为早在胶片时代，135系统就已经成为一个很成熟的摄影系统。

35毫米胶卷跟电影胶片是同一个规格尺寸，便于工厂量产。洗印设备也跟电影的冲洗工艺是完全一致的。

因而它的镜头从8毫米鱼眼到1200毫米超长焦距，还有各种各样的定焦距镜头、变焦距镜头等等，加上类似于兔笼的外接收音显示器设备，潜水防水设备，外接闪光灯，引闪器等灯光系统，形成了一个完整的135摄影体系。这才是它的应用价值体现。

到了数码时代也一样，之前大量的胶片时代的镜头，可以跟相应品牌的机身进行对接，以此进行复刻生产数码化的镜头，可以节约大量的成本，所以现在数码摄影时代也是有一个完备的135摄影系统。

一开始由于CCD或CMOS的成本居高不下，先是从小尺寸的感光元件做起，到现在全画幅已经非常的成熟了，那么如果要是做中画幅的话，成本还会更高一些，所以135系统相当于经济适用房一样，是新闻摄影，体育摄影或一般商业摄影的首选。

哪个都知道中画幅相机好，可是为什么买的人少呢？因为中画幅相机价格昂贵，镜头更贵，而且体积比较大，外出拍摄，带着不方便，同时，超高的像素，于普通电脑后期是难以处理。其实，它最主要原因的原因，还是价格太厉害了，一台中画幅，动不动就十几万元甚至几十万元，听说配镜头下来可以达到上百万元，想想，对于绝大部分摄影爱好者来说，哪个玩得起嘛，除非你是个亿万富豪。

普通的c画幅和全画幅，虽然价格也不菲，但是对于很多摄影爱好者来说，上万元到几万元钱，绝大部分人都还是拿得起的，毕竟现在的人们，生活水平和收入都提高了撒，正常的像素，对于很多人来说，在后期是可以得心应手的，不管电脑的配置如何，基本上都能工作的撒。一种大众普及的东西，它当然有它的生存基础，有它的巨大市场，这就是你说的，全画幅相机一直是摄影主流器材。

（照片尼康镜头1051.4拍摄）

这个问题很好解释。

很多人都抽y的吧

我抽22的x群，这个y口感是真的不错，爱不释手，但是味道一定不如四十多的阳光x群和近一百的休闲x群。

大多数人跟我一样，能承受的就是这个了，再好的，只能看看，没办法成为能天天抽天天买的必备品。

相机也一样，除了一部分土豪和商业摄影师，买的起中画幅，大画幅，还得配的起镜头，还能时时根据自己需要添置，这在绝大多数人身上是没办法负担的。

所以，最大的市场还是在全画幅

价格不低，素质足够，多数人咬牙能承受的起，这就是市场主流

很多时候不是最贵的最赚钱，而是受众量最大的最能转化成利益

所以厂商的研发重点，大家的消费方向，都在这里

有了中画幅相机还有必要购买全画幅吗？为什么？

所说的中画幅相机和全画幅相机不是一个概念，中画幅相机一般体量大，多用于风景、人像、静物拍摄，还有就是一些建筑环境广告设计等方面拍摄，做为补充，一般都会再备一台全画幅单反相机甚至全画幅微单相机等做为补充。

不差钱又喜欢摄影或者靠这个赚钱，那肯定要买啊，全画幅不是截幅能比的，如果只是家用，出去玩拍拍照，又没什么钱可以让你得瑟，那就不要浪了，有个相机用用就得了，没有技术给你全幅你也用不出来好坏，玩摄影主要还是看用的人，设备只是***，技术不行买再好设备也是浪费

题主现在已经用上了中画幅相机，非常令人羡慕。现在中画幅机身虽然已经比过去便宜了许多，但是如果加上镜头等全套拿下，也需要好几万的支出。题主现在已经拥有中画幅，问还有没有必要购买全画幅？对您的问题我给您两个回答：

第一、没必要

中画幅目前在数码相机中，已经是高端器材了，画幅大、像素高，拍摄的画质不管是全画幅还是APS画幅都是不可与之比拟的。有了这样的器材，无论拍摄什么样的题材的作品，或者您只是家用、旅游等，都完全够用了。

中画幅相机，其像素已经超过了5000万以上，有的已经达到了亿级像素。这样的像素量，除了少数的全画幅相机可以与之相提并论外，大部份相机都无法与之比肩而立。就算是有些单反相机的像素也达到5000万，但由于中画幅的图像传感器面积远远大于全画幅，在像素相同的情况下，图像传感器的面积越大，其拍摄效果越好。在同等像素的情况下，中画幅的拍摄效果也远比全画幅优秀得多。如果是中画幅的亿级像素的图像传感器，那更是相机里的战斗机了。

可以说，您在器材上已经“会当凌绝顶，一揽众山小了”。正如常言所说，泰山归来不看山，已有了中画幅，为何还要去考虑性能不如中画幅的全画幅呢。因此，我认为，有了中画幅就没有必要再买全画幅了。

第二、有必要

如果您是一位专业摄影师或是摄影艺术创***好者，那么仅有一台中画幅可能稍显不足，有必要再购买一台相机作为备机使用。如果这台备机是全画幅，在镜头上无法与您的中画幅匹配使用，只能重新置办一套机身和镜头。如果您的中画幅用的镜头是广角到中焦或标头的话，可以为备机配一只长焦镜头，这样两套相机，互为补充，在需要时可以随时拿起来使用。

另外，中画幅相机虽然性能优秀，但是体积大，携带不便，更适合室内拍摄人像和产品广告。如果外出摄影创作，还是全画幅一类的相机要更方便些。而且，全画幅类型的相机现在的成像品质也相当优秀，并不比中画幅差多少，但在便携性上，远远强于中画幅。同时，中画幅过高的像素，给后期处理带来了更大负担，配置稍低的电脑，都无法对这么高像素的图片进行处理。因此，如果不是非常重要的题材，完全可以不用中画幅，而是用全画幅或其它画幅的相机拍摄。因此，您在拥有中画幅相机之外，再购置一台备机，还是有必要的。

到此，以上就是小编对于中画幅摄影器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于中画幅摄影器材的3点解答对大家有用。