摄影不是靠器材,摄影不是靠器材吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影不是靠器材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影不是靠器材的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说真正的摄影在于内容而不是画质，是吗？
2. 关于摄影，你是倾向于“理念比器材重要”论，还是倾向于“器材很重要”论？为什么？
3. 普通家用不发烧，对学摄影也没有太大兴趣，到底有没有必要上单反？

有人说真正的摄影在于内容而不是画质，是吗？

个人以为，摄影优选题材是很重要的；同时还要技术手段、以及尽量高档的摄影器材设备去表现。三者之间，相辅相成，不可偏废一方。例如，今年是中华人民共和国建国70周年，特地去拍摄黄河壶口瀑布”黄河在咆哮”题材图片。去了才知道：壶口瀑布气势恢宏、场景巨大！如果继续运用常规摄影方法，是很难完成的！需要运用一定的摄影技术手段才能达到个人满意的。

丰富的内容与高品质的画质是不能单一而论的，有一面不被欣赏，推荐，***纳，就失去一件优秀摄影作品的起码资格，真正的摄影作品既有丰富的内容及高质量的画质才能算得上优秀的摄影作品。

内容和画质对一个摄影作品来讲，都是不可缺失的一部分，丰富的内容加上高清的画质会让人觉得看起来舒服，一味的追求内容导致画质很差的话，影响审美观，单独的追求画质不考虑内容显得平淡无奇，一个好的作品都是全方面优秀，我相信你的内容再好，看不清楚，看起来很费精神，看起来很累的话，不是会很受欢迎呦！

如果真要把摄影的内容和画质做个比较，我个人偏重于内容，不论怎么赏心悦目的作品，都是想通过摄影的内容告诉人们某个事情，由此而得，画质再好，没有内容，那也是很空洞的，没有实质性意义。

有人说真正的摄影，在于内容而不在于画质。回答这个问题，首先要弄***正的摄影，什么是真正的摄影。因为这个问题说的很笼统，摄影可以分为纪实摄影、艺术摄影、新闻摄影、商业摄影等不同的种类。总的来说，摄影是一种艺术形式。既然是艺术，就要遵循艺术的规律。艺术是内容和形式的统一，内容是艺术作品的中心思想，形式是表现内容的外在方式，两者相辅相成，缺一不可。由于摄影分类不同，像新闻摄影，纪实摄影由于是在现场拍摄，一般以抓拍主题为主，可能现场光线及背景不尽如意，画质不是太好。而艺术摄影，商业摄影则可以预先设计拍摄***，拍摄内容和形式比较完美的摄影作品。因此真正的摄影应该是遵循艺术和摄影规律的，内容和形式的完美统一才能创作出好的作品。

关于摄影，你是倾向于“理念比器材重要”论，还是倾向于“器材很重要”论？为什么？

我认为两种观点都有偏颇。一方面，摄影起源于技术，并随着技术的发展而发展，离开了摄影器材，任何摄影活动都无法产生； 另一方面，摄影的主体是摄影人，所谓摄影活动，是摄影人按照自己的观念（思想、情感、审美），运用摄影器材，以某种构成摄取外界影像的过程，离开了摄影人的观念，影像就会失去灵魂，失去价值。因此，在观念和器材的关系上，比较可取的观点是，两者没有孰轻孰重，摄影人应当将观念和器材的完美融合作为自已的毕生追求。

我觉得这两者相辅相成，互为表里 ，好的器材是为了创作更优秀的作品，优秀作品沉淀下的理论反过来又促进更优质作品的产生，就好像器材仿佛是人的身体，而理论就如同是灵魂，两者不能分开。下面我从器材和理论两方面来阐述。

器材

好的器材是创造更优秀作品的前提，好的器材可以提高画面的画质降低噪点，大光圈可以提高光的进入量， 更高的感光度可以进行多维度的拍摄，应付，室内拍摄和暗光拍摄。

理论

理论是通过长期的实践而总结出来的规律，例如我们常见的黄金比例，三角构图，对角线构图，中心构图，水平线构图，井字形构图，框架式构图，对称构图。这些理论的建立是为了让我们通过学习站在这样的基础上而达到更高的高度，我们只有在学习了足够的理论知识知识之后，我们在进行更进一步的创作，对艺术达到一种新的高度。

总结

器材和理论这两者是相辅相成，互为里表的，我们首先要用好的器材来去除掉一切的不利因素，然后运用我们所学到的理论知识去拍摄出我们所能达到的最优秀的作品。

基本的器材要有，一台顺手的机身，一只适合拍摄你选择的题材的镜头，基本的补光器材，不要相信那些说有想法的人拿卡片机都能拍出绝世佳作的屁话，有些人能在吊床上最爱，但那未必能证明那是最好的方式。

首先，感谢悟空问答的邀请。

其实关于题主的这个问题，在摄影领域内多年来一直在争论不休，理念与器材到底孰轻孰重，一直没有个明确的结论，如果从辩证法的角度来看待，或许这个争论并不会有一个明确的结果，不同的摄影人会得出不同的答案。

观点表达

在这里，不去做所谓的两者都重要，缺一不可的含糊其辞的表达方式，我想在学习摄影过程中，不同的阶段可能需要你去拥有不同的理念和器材，就现阶段可以明确的是：针对我个人来说，作为一个普通的摄影爱好者并结合自身实际情况，我更倾向于“理念比器材重要”这个观点。

观点论述

1. 作为一个普通的摄影爱好者，手中一部过时的单反加上一部拍照还算过得去的手机，足以应付我日常拍摄需求。
   

2. 日常拍摄并不涉及到需要高质量成片的商业摄影、时尚摄影领域，所以并不会出现对于摄影器材有过高要求这个方面的问题。

3. 日常拍摄主要以生活纪实、街拍内容为主，在此领域内，对于拍摄器材的要求并不是显得特别重要，而更注重的是内容的表达。

总结

人的想法不是一成不变的，我们的需求也会随之而发生改变，所以不同阶段下摄影的理念与器材的需求也在发生变化，我想理念与器材谁更重要，并不是我们需要去证明的东西，合理并正确的了解自己的需求，是最为重要的。

对于大多数摄影人而言，摄影可能终身只是一种兴趣和爱好，它更多的是体现我们曾经的快乐、悲伤、思考与见证，多年以后当我们翻看曾经的照片，追忆往昔，这时所谓的摄影指标都显得不是那么重要，重要的是它忠实的记录和保存了我们曾经的生活与经历。

我是“郎溪摄影哥”，虽为70后，实为一名爱好摄影的小学生，希望有兴趣的朋友多多关注，共同交流进步。

关于摄影，你是倾向于“理念比器材重要”论，还是倾向于“器材很重要”论？为什么？

关于摄影，你是倾向于“理念比器材重要”论，还是倾向于“器材很重要”论？

我即不倾向于理念比器材重要的理论，也不倾向于器材很重要论。

为什么？

因为关于摄影理念与摄影器材的关系我有我的理论。

摄影理念再好也要靠摄影器材来实现，只有理念没有器材就是空想与空谈。

摄影器材再好没有理念只能是拍照，无法拍出摄影作品。

摄影理念与摄影器材就好比人的思想，灵魂与人的身体，肉体的关系，哪个重要？

没有肉体的灵魂是什么样的人？

普通家用不发烧，对学摄影也没有太大兴趣，到底有没有必要上单反？

首先单反适不适合你？我觉得没有必要买

单反就是一种[_a***_]的机器，没有什么很特别的，如果你认为用单反才是摄影，也行，但如果不能很熟练的使用，就别抱太大期望，也许还没有手机好用。

想买就买一部，没有什么适合与否，条件允许就上全幅，买个定焦和变焦就够用了，不要太痴迷于镜头，会中毒的。

而且你对摄影没有兴趣，其实也没有太大的必要，毕竟兴趣是最好的老师，你没有兴趣，你买了只会一直用自动模式，根本不能把单反的功能用出来，这是极大的浪费。

而且学习摄影必须要会一点后期，你没有兴趣，学习后期是相当无聊的一件事情，你肯定不会主动去学习。

所以，就是说，你拍出来的照片无后期，自动挡，而且你没兴趣，也不会舍得买太贵的机子。

拍出来再发到朋友圈，其实和手机拍摄效果差不多。现在随便下个***，虚化背景，滤镜，鱼眼，移轴效果都可以一键做出来的。你买了单反用处不会太大。

到此，以上就是小编对于摄影不是靠器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影不是靠器材的3点解答对大家有用。