摄影点评与技巧,摄影点评与技巧怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影点评与技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影点评与技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何点评和分析摄影作品？
2. 摄影技术好的专用评语？

如何点评和分析摄影作品？

摄影作品的艺术质量是作品艺术创意和技术手段的综合体现，因此，不论哪一种作品分类方式，不论是彩色还是黑白，其艺术质量评价最终都归结为技术和艺术两个方面，即对作品的技术处理技巧和艺术表现之完美程度进行度量。其中技术是艺术的基础，包含了前期拍摄和后期制作处理两部分，具有较多的客观评价因素可以利用；而艺术层面，涉及的主观因素较多难以客观的量化。

在评价作品时，我们认为作品应该首先满足基本的技术质量评判标准，然后，才有评价其艺术性和创意效果的意义。因为，无论多好的场景和艺术创意，如果拍摄或者制作输出失败，作品都将完全失去其应有的艺术价值，也就不具备继续评判的意义。

其次，为了做到客观公正的评价摄影作品的优劣，需要在传统和现代审美基础上，根据数码摄影的自身特点，参照其他艺术门类的质量评价方法，尽可能多地将专家与人类社会普遍认可的艺术欣赏标准设定为基本评价标准，尽量排除受人们主观感觉影响的评价因素，从而减少评价摄影作品质量时 的那些比较虚无抽象的“喜欢，感觉不错”等主观因素之影响，使经过客观、公正、科学的评价标准评选出的作品真正成为可以经受时间考验以及后人评说的优秀作品。

技术质量评判标准中，首先是曝光是否准确、其次是对焦是否正确，第三是色彩还原是否正确 ( 黑白作品除外)，第四是主体图像是否清晰( 柔焦虚化处理除外)，第五是反差是否合理，第六是画面影调丰富程度，第七是被摄对象质感表现程度，第八是拍摄难度大小( 拍摄难度相当于其他艺术门类中的创作和表现难度) 。

基本的艺术质量评判标准包括：第一，主题是否明确；第二，用光是否美妙；第三，构图是否完美；第四，色彩是否和谐；第五，艺术创意是否有趣或独特；第六，场景是否精彩；第七，画面情感表现是否具有很强的表现力和视觉冲击力。

我个人认为一幅好的作品首先要有一个好的主题，没有主题的作品，就像一篇文章没有题目，或者没有表达的中心。

其次，好的作品画面一定要干净，干净不是什么都没有，摄影是减法的艺术，要加量避免杂乱

第三，好的作品有内涵，有意境

第四，好的摄影作品要有自己的语言，带有个性化的拍摄手法

第五，构图不要太拘泥于传统的技法，可以根据作品需要，灵活应用。

平常总是看到很多美图大片，很多时候都是一眼扫过，没有认真分析鉴赏这些摄影好作品。鉴赏和评价一张照片能够让摄影者更好的看到照片中的优点和不足。

鉴赏照片大致有两个维度，首先看照片的整体意境如何？美还是不美？也就是我们看到照片的第一眼感受，每个人都有自己独特的审美观，看到照片后也都会在短时间内做出这张照片“美还是不美”的基本判断。这就好比，我们在大街上看到一个人，我们会迅速判断这个人长得是否漂亮、帅气。这是每个人与生俱来对美好事物的基本辨别能力。

另一个维度就是摄影技术层面的了，当我第一眼看到照片，做出了“美或不美”的判断后，我们就可以从摄影技术层面来分析照片了，通常来说，可以从4个方面来鉴赏照片：曝光、景深、色彩/层次、构图。

下面我们就通过1张案例照片来分析吧：

这是一张街头纪实照片，首先，我们看到这张照片的第一感受是，画面的色调比较暖，画面中的人物形态各异，都在专注于自己的事儿，给人一种比较温暖、和谐的生活画面。

再来从4个摄影技术层面分析：

1、曝光，这张照片整体曝光比较合适，背景高光稍微有点过，但可以接受，前景的暗部也能看到一定的细节；

2、景深，由于是街拍，需要交代更多的环境和人物细节，这张照片是大景深效果，画面中没有背景虚化，景深的运用比较合适；

3、色彩/层次，这张照片的色彩以暖色调为主，暖色调营造的是一幅温暖和谐的画面感。同时，画面中的光影明暗效果也增强了画面的层次；

如何点评和分析摄影作品？

本人是摄影爱好者，我来和大家交流一下怎样来欣赏点评摄影作品。

1、主题

一幅优秀的摄影作品，一定有明确的主题。主题就如我们写作文一样，要有内容、思想，如果没有一定的主题，那就是一堆文字而已，摄影作品如是，我们看图片时，首先要在第一印象中，看图片是否有明确的主题与内容。

2、构图

一幅作品映入人眼的第一在读内容就是构图，如果一件优秀的作品，那么它一定会有独特的构图，给人视觉上的与众不同。点评欣赏也是如此。

3、光影

摄影就是用光的艺术，我们在观看或是点评作品时，也要看作品的用光艺术，优秀的作品，用光用影一定是它独特之处，用光表现主体的主题，为主题服务。

先说点评，据我所知现在很多做公众号或者教学的，有一部分就是从点评开始的…以吸引更多摄影爱好者。其实我想说，能点评的首先自己得有一定的审美能力，其次自己拍摄的或者后期能有一定的说服力。而后再去点评～再说点评，怎么点评～先看基础，再找优缺点～，总结图片，而后可以多准备素材找出类似的拍摄比较好的给予引导。我觉着这才算是一个完整的点评。

至于分析，大处着手小处着眼～大局很[_a***_]色彩光影构图缺一不可。小细节往往能看出一张片子拍摄者的心思或者说能力，也可以说细节决定成败。

摄影技术好的专用评语？

以下是几个摄影技术好的专用评语：

1. 照片色彩饱满，光线处理得非常好。

2. 构图考究，拍摄出了非常棒的视觉效果。

3. 用光巧妙地突出了照片的主题，让人印象深刻。

4. 照片细节非常丰富，拍摄出的镜头剪辑很出色。

5. 看得出来对拍摄场景的把握非常准确，照片很有层次感。

6. 使用了创新的拍摄角度或特殊的镜头效果，使得照片非常具有艺术性和视觉冲击力。

7. 照片的焦距、深度、曝光等技术处理得非常恰到好处，很让人惊叹。

8. 抓住了瞬间，捕捉到了非常难得的拍摄时机。

9. 使用了合适的调色处理方式，让照片的整体画面非常和谐，让人愉悦。

到此，以上就是小编对于摄影点评与技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影点评与技巧的2点解答对大家有用。