学生获奖摄影作品赏析,学生优秀摄影作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学生获奖摄影作品赏析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍学生获奖摄影作品赏析的解答，让我们一起看看吧。

1. 下图为获奖摄影作品，可是我却不会欣赏，倒底好在哪里？
2. 你能将自己的摄影作品（以一幅为例）写出赏析，分享吗？
3. 2019 iPhone摄影大赛获奖作品有哪些？
4. 你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

下图为获奖摄影作品，可是我却不会欣赏，倒底好在哪里？

暴雨过后的城市，变成一座水城，很多东西损坏，经济上也肯定受到一定影响，但孩子没有表现出失望、害怕，反而像没事发生一样，纯真依然，积极乐观，可能是呼吁大家遇到灾难，不要消极，不要绝望，要积极面对，乐观因为无论怎样，事情已经发生了，无可挽回，再哭天喊地也是徒劳，只有积极乐观面对事实，生活才会好起来！这是我个人看法！

你能将自己的摄影作品（以一幅为例）写出赏析，分享吗？

作品《拯救》创作于2012年，获全国第十四届摄影艺术大赛金奖。作品的主题来源，2012年欧洲大陆及世界不少地区流传”地球即将灭亡”的论调。从当时的流传状况，也说明了地球因环境的严重污染，人类的生活环境受到破坏及威胁。因此为了反击这种悲观论调，我创作了这幅作品，***用神话虚拟的创意，用几十张不同的素材合成了作品。从大地人类，动物，生态破坏的情景，想象借用宇宙及耶稣的力量来拯救的画面，以唤醒人们保护家园的警惕。

2019 iPhone摄影大赛获奖作品有哪些？

苹果刚刚宣布了年度 iPhone 摄影大赛的获胜者，其中意大利摄影师 Gabriella Cigliano 拍摄的《Big Sister》，荣获了本届 iPhone 摄影大赛的年度摄影师大奖。

据悉，本年度参赛者来自全球 140 多个国家和地区，包括澳大利亚、巴林、白罗斯、巴西、加拿大、中国、法国、德国、印度、意大利、日本、秘鲁、葡萄牙、俄罗斯、南非、英国、美国等。

【大奖作品 - Big Sister - Gabriella Cigliano（意大利）】

Gabriella Cigliano 表示，她是在非洲 Zanzibar 用 iPhone X 拍摄的本幅作品：“去年我在坦桑尼亚的瓦萨待了一个月的时间，作为一名老师，我带领了一班年轻、好奇、不可思议的学生”。

在返回意大利之前，其在 Zanzibar 驻足了片刻，顺手拍下了这张将美好定格的精彩照片 —— 我站在距离被摄者几米外的地方观察，他们可能对我的举动感到好奇，正如女孩眼神传递出来的信息。

遗憾的是，除了在之前几周学到的极具斯瓦西里语，Gabriella Cigliano 与孩子的交谈并不多。***的是，他们的眼睛很会说话 —— 这是我一生中见过的最美好的事物之一，它将永远留在我的记忆中。

【一等奖作品 - Sea Stripes - Diogo Lage（葡萄牙）】

紧随其后的，是由葡萄牙摄影师 Diogo Lage 拍摄的条状海滩篷布照片，使用的摄影器材为 iPhone SE 。

你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

谢谢邀请。我的看法是，摆拍本身没有问题，要看参加什么比赛获什么奖。

肖像作品、观念类作品、商业广告、公益广告绝大多数是摆拍，这没有什么问题。但如果拿摆拍的东西参加新闻纪实类比赛，那就是***了。

广义的摄影范围很宽泛，类似于“文字”、“文章”。同样是文章，新闻报道就是新闻报道，报告文学就是报告文学，小说就是***，对文章的真实性、艺术性的要求，是有严格的规范的。摄影也是一样。摄影师可以摆拍，更加有力地突出主体的典型特征，传递自己的情感和思考，但绝不能用精心摆布的片子误导受众，欺骗受众。

答：

什么是摆拍？

所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。

2014年3月，第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓，中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后，在中国摄影圈引起了热议，各种指责此起彼伏，主要指责作者摆拍，还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会，更有大V指责作者抄袭，好不热闹。

2019年3月马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee，他的作品展示了一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委，一举拿下12万美元的全场最高荣誉。

获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议，甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片，来证明这副照片的摆拍事实。

针对摄影圈的热议，阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了！

符合规则，就是合理！

谢谢邀请。对于这个问题不能一概而论，这要看具体是什么样性质或类型的摄影比赛，特别是比赛的主办方，对参加比赛的摄影作品在这方面有没有严格的要求和规定。一般来说，创意摄影、商业摄影、艺术摄影等类的摄影比赛在这方面是没有什么特别要求的，也就是说，是允许经过策划摆拍的，这个是没有什么问题。对这类摄影作品的获奖，是无可非议的。但纪实类摄影特别是新闻摄影，强调的是真实性，应该杜绝策划摆拍的。这类摄影作品，如果是通过策划摆拍后获奖的我们应该鄙视和鄙夷。

谢谢邀答。

首先能够摆拍策划，也是一种能力。就好比一个导演，统领全局，从构思到布置到拍摄，也是创意的表现。

但是我个人观点，创意类商业类艺术类的可以摆拍，记实类新闻类的不主张。毕竟艺术和现实有所不同，艺术可以极尽发挥，而记实类的还是注重其真实性更有意义。

我是喜欢摄影，分享心得的[_a***_]希腊。

欢迎你的关注转发，谢谢阅读！

正常。

没有毛病！

摄影从哲学的本质上来说，它是一种人类观看现实世界的方式之一（仅仅是之一，也许是很少一部分，而不是我们理解的全部或正确的观看方式）。

一幅摄影作品能够获奖，说明它传导的人文意义是与众不同的。而当一个真实世界的截面，转化为摄影作品的时候，作品与“真实”其实有天壤之别了吧？

有一种说法，“艺术来源于生活，但绝不等同于生活”，太多的艺术作品为我们作出了完美的诠释，勿需多言吧？谁要是拿***、电影当作现实世界，你觉得正常吗？

作品，摄影作品，只要是往艺术类别靠近的，就没有真实一说，我个人理解，我们应该看的是，作品想表达什么样的人文情怀？作品能否充分的表达了呢？

而不是关心作品是怎么获取的，毕竟，它们不是新闻纪实作品吧？

到此，以上就是小编对于学生获奖摄影作品赏析的问题就介绍到这了，希望介绍关于学生获奖摄影作品赏析的4点解答对大家有用。