评论摄影作品技巧,评论摄影作品技巧有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评论摄影作品技巧的问题，于是小编就整理了5个相关介绍评论摄影作品技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何正确的评价别人的照片？
2. 艺术照拍摄评价文案？
3. 如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？
4. 如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？
5. 有一些视频的拍摄者不接受其他人的评论，这是什么心态？

如何正确的评价别人的照片？

我想这个问题是评判的问题，当然也是一个仁者见仁，智者见智的问题，艺术品本身就是一个发展的动态过程。

我想，一幅好的作品，首先还是干净，干净了，主题就会突出，主题突出，自然是好片的基础。

其次，就是一些基本的常识，比如人后不能有树枝，柱子或者其他尖锐的东西。

第三，构图符合传统标准，但是有不能拘泥于传统

第四，照片要有内涵，要有意境，要有意犹未尽的感觉

艺术照拍摄评价文案？

这张艺术照非常精彩，你把这样的细节抓拍的如此清晰尽收眼底，犹如为观者带来一段视觉之旅，让人过目不忘。

构图优美，光影层次分明，既锚定视觉，又带来视觉享受。总之，这张照片是一张令人惊叹不已的好照片，值得珍藏。

如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？

首先要有好的立意题材 、幽默风趣的语言 、故事情节要起伏跌宕 、富含深意意犹未尽的结尾。简单概括为题材 、思想、风格、创作技巧，这个技巧包括剧本、拍摄、剪辑、音效、表演等等。

感谢悟空的邀请，在我个人的角度看来，我觉得一部电影的好坏不单单从一个面来看，如果是从观众的角度来看，那么观众对于一部电影的好坏是从本身电影带来的观感来看的，比如这部电影是动作片，只要里面的动作足够精彩，里面的演员演技足够棒，那么观看这部影片的观众就会对这电影作出很高的评价，如果是从影评人来看这部电影，那么影评人会从拍摄手法，还有就是叙事手法，演员的描写角度，来进行整体的评价，比较具有权威性，所以说，评判电影的好坏可以是多角度的，多元化的评价的。

好电影，我觉得这个得看你是怎么界定一个电影是不是属于优秀的。

有时候一个电影上映，它会出现两种状况，一个是"叫好不卖座"，一个是"卖座不叫好"，那么为什么会出现这种原因呢？

1.叫好不卖座，究其原因，有的电影制作精良，拍摄水准也高，演员演技也在线，但是可能在电影的宣传，题材，演员的选角上可能会偏离一般大众喜欢的口味，它的票房不一定高，这种你觉得它算不算是一个好电影呢？我觉得如果拍某部电影，初衷就是只想拍好一部电影，把自己想要表达的通过电影传递出去就可以了，不去迎合大众，哪怕电影只有100个人看，有80个人的评价是好的，正面的，它也算是一个好电影。

2.卖座不叫好，我相信现在很多人去看电影都会冲着电影里面的明星，演员，可能因为演员比较火，演员演技比较好，电影主题题材新鲜，正能量，上映时间刚好***期等等因素，但是当我们去电***看完了就发现其实电影很多片段可能比较狗血，剧情很一般，全程没有亮点，有时候演员演技感觉很尬，这个时候虽然票房是有了，但是反响却不太好，它也属不属于是一个好电影呢？我想他们那么多人花那么多时间把精力花在拍戏上，肯定是希望电影可以大卖，电影票房也有了，如果在他们心里票房是他们最终目的，那这个电影也可以称之为一个好电影。

3.现在也不乏各个方面都占据优势的电影，比如说《战狼2》，电影主题是爱国，吴京自导自演这个噱头，而且吴京本人热度比较好，反响也不错，制作手法也很好，拍摄不拒艰难，观众也是叫好一片，上映时间也是在暑期档，这种电影可以说是票房叫好声双丰收啊！还有一种类型的电影，类似于《前任3》《西红柿首富》，它会符合大部分观众的口味，比如说我也看了，很好看，它整个电影并没有要告诉我们一个什么样的中心思想，想传递的东西并没有那么深刻，但是却是我们想看的，因为现在这个社会太浮躁，生活节奏也快，我们只想在工作之余可以有一个可以放松的事情可以享受，而像西虹市首富，全程无尿点，感觉每一句话都可以让我们笑出来，看完电影人心情都变好了，这不就够了吗？对吧？

这就是我所认为的，一千个人可能有一千个哈姆雷特，每个人想法不尽相同，看法自然不同。

首先得看演员的演技，一个电影首先映入眼帘的不是剧情，不是特效，而是演员的演技，一个演员的好坏是能否把一部戏给演活的关键，因为他们代表了这部戏的给人的第一映像

特效，可以给观众带来不一样的视效果

接下来是配乐了。好多人是不是有这样一种感觉，看了一部电影，聆听了一首歌。音乐让电影变得活了起来，会让人觉得更容易亲近

一部好的电影还要有以下的条件：

完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求

不过不同的电影应该从不同的角度看 你不能要求商业片有多深刻的内涵

也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情总之，看你自己喜欢看的就好，不用可以去判断它的好坏

如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？

首先得看演员的演技，一个电影首先映入眼帘的不是剧情，不是特效，而是演员的演技，一个演员的好坏是能否把一部戏给演活的关键，因为他们代表了这部戏的给人的第一映像

特效，可以给观众带来不一样的视效果

接下来是配乐了。好多人是不是有这样一种感觉，看了一部电影，聆听了一首歌。音乐让电影变得活了起来，会让人觉得更容易亲近

感谢悟空的邀请，在我个人的角度看来，我觉得一部电影的好坏不单单从一个面来看，如果是从观众的角度来看，那么观众对于一部电影的好坏是从本身电影带来的观感来看的，比如这部电影是动作片，只要里面的动作足够精彩，里面的演员演技足够棒，那么观看这部影片的观众就会对这电影作出很高的评价，如果是从影评人来看这部电影，那么影评人会从拍摄手法，还有就是叙事手法，演员的描写角度，来进行整体的评价，比较具有权威性，所以说，评判电影的好坏可以是多角度的，多元化的评价的。

一般从如下几个方面评分

剧本、剪辑、摄影、声音和音乐这些都是硬指标，即合格与不合格有一条明确的线，穿帮就是穿帮，音画错位就是音画错位等，是可以界定的。在合格的基础上也有大师级别的，普通级别的等，比如你看王家卫的画面和冯小刚的就云泥立见。

剩下的还有导演功力，比如导演如何表现情节；思想价值，比如电影对文化的深刻影响；技术价值，比如阿凡达开创了3D电影的风潮等等等等。

如果电影的硬件指标不合格，大部分情况下电影本身质量也不会很高；

只有硬件指标合格后才有更多主观评价的意义。

其实很多影评都是从主观的角度来分析的，但这也应该立足于客观条件合格的基础上。

首先要有好的立意题材 、幽默风趣的语言 、故事情节要起伏跌宕 、富含深意意犹未尽的结尾。简单概括为题材 、思想、风格、创作技巧，这个技巧包括剧本、拍摄、剪辑、音效、表演等等。

一部好的电影还要有以下的条件：

完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求

不过不同的电影应该从不同的角度看 你不能要求商业片有多深刻的内涵

也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情总之，看你自己喜欢看的就好，不用可以去判断它的好坏

有一些视频的拍摄者不接受其他人的评论，这是什么心态？

我就属于这一类人，仔细分析了下自己，我想应该主要有这几方面原因吧：

1、摄影实际上是一种艺术，可以将一种“美”或其深层次的意义通过镜头进行表达，而不同的取景，取景时在环境、光线及一些细节上所影响的不同心情，最终所呈现的艺术作品是会有不同的。。评论者不是作者本人，他可以欣赏这艺术作品的美，但请不要妄下定论；

2、知己的问题。实际上，我的每一个作品，都非常期待能有与之产生共鸣的人，而无论是谁，这位与我产生共鸣的人有时候并不[_a***_]文字的表达，心灵和精神上的交互及认同，那是多难能可贵啊；

3、你行你上的问题。网络上很多人，自己本身不懂摄影，所谓的美也只是庸脂俗粉，你让他们来评论摄影作品？得了吧，你行你上。

Hello，大家好！我是小睿摄影，若你喜欢我的回答，请关注我！

通过分析这个问题，从中感觉出楼主自己的一点不满！下面就此种现象进行我的一点分析！

1.***作者没看到

这是最普遍和最有可能的情况。***作者将***上传后，可能由于其他的事情，在没有登陆头条，那么也无法看到咱们的评论，更无法去回复了！

2.作者自尊心强

这个就是***作者自己认为自己的作品是完美的，所以无法接受别人的建议和评论，所以不回复。这种情况，我们自己也遇到过很多次，比如，我在***里已经讲的很清楚了，评论还说自己讲的不清楚！或者我的想法是这样的，别人总说不是这样，那样才好，如果遇到这种情况，我是不会回复的！

3.作者心虚

这也是很普遍存在的一种情况，比如，一段美女的***，可能这个***就是从别的地方搬运过来的，在评论下方可能问出处啊，是自己做的吗？这些问题就会让作者心虚，无法回答这些问题，所以也不会回复！

以上就是我的一些看法，欢迎在下方评论留言，我应该会回复你！

到此，以上就是小编对于评论摄影作品技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于评论摄影作品技巧的5点解答对大家有用。