摄影作品参展情况有哪些,摄影作品参展情况有哪些方面

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品参展情况有哪些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品参展情况有哪些的解答，让我们一起看看吧。

1. 在摄影过程中，你见过哪些不文明行为？
2. 在地市影展中，有没有是用手机拍的照片？
3. 如何评价陈漫的摄影作品？

在摄影过程中，你见过哪些不文明行为？

个人以为最不文明的行为是破坏绿植，摧残昆虫或动物，长期霸占最佳取景处。

放烟饼不知道算不算？我在南京栖霞山放过一次，结果旁边几百游客一起喊，要我再放一次。[捂脸][捂脸][捂脸]

一是躺倒在麦田里，拍人像；

二是爬到名贵树上拍个人照；

三是牡丹园里折下花枝，带走牡丹花；

四是拽下油菜花，扎在头顶、撒向空中；

五是一次在坝上草原摄影采风时，遇到一个人胡乱跑，跑进大家都在选取的画面里，破坏了摄影画面氛围……

都是大人了，别人没法去管的。

我见过在许多公园和四川境内多个旅游名胜风景区,有四五个甚至更多手拿肩背单反相机和微单相机的人,为了拍摄到自己喜欢或者是需要照片。不管花草的死活,冲进去就是了！也不理会工作和管理员的劝导,把(成都市某公园内)好好的盆景花园中间踩踏成一条小路。另外甚至还有一些所谓的摄影师顺手将景区内的花朵摘下来方便拍照片。还有的人在风景区内的湖边看见水鸟(水鸭子),为了让所拍对象更有动感,捡起小石头扔向水中的动物，好让那些漂亮的小动物飞腾起来。你们说这样的摄影师，作品拍摄的再优秀,就算能获得个全国大奖,他们又能怎么样呢?

在我眼中，最不文明的摄影是这个黑色产业链——对野生动物实施的棚拍。

野生动物？棚拍？这两件事完全不搭边啊！

乍一看确实不搭边。但是，我没写错，你也没看错！

本来野生动物与棚拍完全是无法捏合在一起的东西，因为野生动物都是在野外自然生存的；棚拍却是拍摄模特、静物等等的那种室内固定场景。

但你可能不知道，野生动物的棚拍，早已形成了黑色的产业链。

众所周知，摄影界存在很多摄影大赛以及摄影大奖。

以野生动物为主题的照片，不但有专业对口的野生动物摄影大赛；而且在诸多综合类的摄影大赛中，相对也都比较容易获奖。

获奖之后的好处是什么？

身为一位行摄之人，我渴望走遍中华美地，西行至喀纳斯、北游到漠河，也曾远足到阿里神山、藏东南墨脱等地。

我在行游的路上见过许多诸如踩踏农家菜田、攀爬果树折花、拥挤争先抢位、随意丢弃垃圾等令人讨厌之不文明行为，在可能的情况下我都会出面阻止或制止或最多一笑了之。

因为文明之素养是需要长时间才能累积体现出来的，关键是做好自己，以身作则才能影响带动别人！

我自己素来秉乘“入乡随俗、互相尊重，力所能及，帮助他人”之行摄原则，用镜头定格世间之美，用文字讴歌人间真善，用热忱传播正义能量。所以无论什么样的风光在我不争不抢，不叹不气的眼里都是那么的美丽灿烂。

摄于乡村道上。

摄于行游路上。

摄于武当金顶。

摄于广东顺德。

摄于赣江之滨。

摄于江西农村。

在地市影展中，有没有是用手机拍的照片？

谢邀。现在很多地方和单位的摄影比赛，都单独列出了手机摄影这一项，目的也就是鼓励全民参与，提高活动的参与度、知名度和影响力。平日里手机摄影需要注意几个方面：

1. 最好不要在照片上留日期、作者等信息，否则没法参赛。（参赛作品要求干净）

2. 在条件许可的情况下，平日里就把像素调整到最大，这样方便日后放大用。而且摄影比赛对像素都有基本要求。

3. 照相都要养成思考的习惯。我经常说，摁下快门的时候，多想想照片里有没有多余的东西，有没有缺少的东西，想多了，照片也就好了。

如何评价陈漫的摄影作品？

谢谢邀请。这几天，号称＂中国最贵女摄影师＂的陈漫被骂上热搜，在她的作品中＂丑陋的中国人＂被不断呈现，她这种将审丑当审美来迎合西方国家扭曲东方女性的伎俩，确实令人不耻！

一、陈漫是80后摄影师，曾被《纽约时报》称为＂中国视觉改革的先锋＂，她的作品在国际展览中也被国际大师[_a***_]。诸多荣誉加身让她成了＂中国最贵的摄影师＂。坊间流传这样一句话：＂没被陈漫拍过都不叫顶流＂。日前，《迪奥与艺术》展览在上海举行，陈漫参展的是张拍摄于9年前的《傲慢的矜持》。图中的中国女子不仅满脸雀斑，阴郁的眯眼，暗黑的妆容，油腻的刘海，看得令人毛骨悚然，由此引来了网友的口诛笔伐。

二、综观陈漫作品，除了对西方国家或国内少数当红艺人的拍摄还属画风正常，而其它体现中国女性风貌的作品，大都是怪诞的妆容，清一色的眯眯眼，甚至出现披着长发只有眼白没有眼珠＂清代僵尸＂，足以使人恐怖到顿起一身鸡皮疙瘩，丝毫没有展现出中国女性的阳光妩媚。还有的作品似乎使用阴间滤镜，仿佛封建时代的幽灵还魂，比如长长的护甲、大大的烟袋，让人隔着屏幕嗅到一股陈尸和腐朽。而陈漫觉得只有符合欧美的审美标准，才具有国际化的高级感。

三、为何陈漫要如此作贱糟蹋国人？她曾在***访中直言：＂我就是为了赚钱，因为我要拿赚的钱供养自己的理想，做自己喜欢做的事情……＂。这种毫无底线***裸的宣示让人再次懂得，什么叫做＂有钱能使鬼推磨＂，因此她被骂真的不冤！这二天各大网络平台上对陈漫可谓是谴责声一片，虽她本人并没有做出回应，但有网友披露她已哭成泪人。不过我想，陈漫今天眼睛里哭出的泪，正是之前脑子里进的水。

刻在西方奢侈品文化骨子里的底层逻辑之一就是那种包容性极差，攻击性极强的白人至上种族主义

这是它们将会被新生代中国人抛弃和唾弃的理由

靠穿着使用这些白皮奢侈品给自己长脸的实际上是在交智商税的同时又抓屎糊脸。

将来这些昂贵的标签将标识出中国人中的这一小小小部分：低智商+没文化+低自尊

在众多网友对陈漫作品的评价中，最典型的评价就是指责陈漫在审美上的“双标”，指责陈漫本人通过整容、P图把自己照片弄成“大眼晴、高鼻梁”穿着时尚的美女。

这位网友“茶余饭后”事实上也和陈漫一样认为只有整容大眼眼、高鼻梁、穿上西式服装，这样装扮得“洋气”了才算是“正常审美”、才算是美女。

下面一位网友“熊欣傻大美”说陈漫的作品“的确很丑，像村唱大戏似的。”，直接指责中国传统戏曲的很土、很丑，直接否定了中国传统的审美观。

还有许多网友赞同这位“酷酷仔”的评论“但是她镜头下的藏族女孩造型却是大眼睛，更加细思极恐。”，由藏族女孩的大眼睛居然联想到了英帝和印度。

真的不明白这些网友们，应该是根本不知道什么“汉藏同源”吧？

综上所述，这些网友们批评陈漫作品其实都出于同一个出发点，西方人的“大眼睛、高鼻梁、西式妆容”是美的，中国人的传统戏曲、“眯眯眼”、“大饼脸”是土的、丑的。

难道这些网友的这种崇洋***的审美观，岂不是和他们自己反对的陈漫并没有区别？

到此，以上就是小编对于摄影作品参展情况有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品参展情况有哪些的3点解答对大家有用。