摄影器材盗取案例,摄影器材盗取案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影器材盗取案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影器材盗取案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 帮别人拍照，指纹可能被他人盗取？
2. 什么是窃照？
3. 要是把EA-18G咆哮者电子战机放到太空它能干扰军用卫星吗？
4. 抄袭翻新别人的摄影作品是自以为是的“成功”的捷径吗？你怎么看？

帮别人拍照，指纹可能被他人盗取？

帮别人拍照，指纹理论上可能被他人盗取。但你要看，你给他们拍完后他们是如何处理手机的，是直接自然的拿，还是小心翼翼地拿。而且你又没有设置指纹支付，所以你完全不用担心自己钱财被盗。

什么是窃照？

窃照是指未经本人同意，通过***、窃取等非法手段获取他人私密照片或视频的行为。
这种行为是侵犯他人隐私的行为，涉及到个人权利和尊严的问题，需要严惩。
窃照行为一般都是出于不良的个人目的，可能会在网络上流传甚至散布，导致被窃照者的个人形象、声誉受到极大的伤害和侵害。
因此社会应当倡导尊重他人隐私，同时也需要完善相应的法律法规，保护人们的合法权益。

窃照是未经被摄者允许，在其知情和同意下拍摄其照片或***的行为。
这种行为常见于公共场所，例如街头、商场、地铁等地方。
窃照是一种侵犯他人隐私的行为，会对被窃照者造成不必要的精神压力和困扰，甚至可能影响到其个人生活和工作。
因此，窃照是一种不文明、不道德的行为。
为了预防窃照行为，人们应该尊重他人的隐私权，避免在公共场所拍摄他人的照片或***。
同时，相关部门也应该加强监管，建立更加完善的法律法规，处罚违法者，保护人们的隐私权不受侵犯。

秘密拍摄他人行为举止。

      窃照是用各种照相器材***、偷摄。窃听、窃照关乎公民个人私生活自由权和企事业单位自主进行经营活动，不受非法干扰的权利，因而除非有权机关依法进行，均为非法。

窃照是指对他人私人空间进行未经授权的拍摄并传播照片或***等非法行为
窃照行为涉及到个人隐私，对被拍摄者造成极大的伤害，同时窃照也可能触犯法律
近年来，随着智能手机和社交网络的普及，窃照现象已经呈现出愈演愈烈的趋势，对于维护个人隐私和安全，也需要社会和法律共同的关注和处理

要是把EA-18G咆哮者电子战机放到太空它能干扰军用卫星吗？

已经有明白人指出了，飞机上不了太空，没有空气它的引擎没法工作……

如果不考虑飞机能否飞到近地轨道的问题，单把“咆哮者”级别的电子干扰设备搬上太空，只要能有效跟上卫星，那干扰起来简直不要太轻松。

想想看，“咆哮者”的作战对象是地基（海基？）的各种雷达，这些家伙最低档次的也是五吨以上体量。而卫星的载荷才多少？撑得起大型天线吗？在技术水平相当的条件下，体量即正义。“咆哮者”视各种萨姆火控雷达如草芥，更小的卫星雷达何足道哉？

事实上对大国来说，军用卫星并不算很难对付——飞固定轨道的的东东，傻头傻脑的，等于是固定靶标，容易跟踪更容易打。只不过干扰卫星容易造成大国误判，所以一般不这么玩。不需要吧它们看得多高大上。

你说卫星可以变轨？确实可以，但别忘了改变运动形态需要能量，三五吨的卫星（已经往多里说了）能携带多少燃料？能变几次？

甚至说“咆哮者”不必飞出大气层，改装一下干扰器指向，完全可以让雷达瞎掉；只不过飞机速度追不上卫星，没法做到持续干扰而已。

EF-18G“咆哮者”上太空的可能性没有 ，还别说太空，就是近地空间的高度距离地球也有65~90公里，飞行员就是穿上太空服在空气极其稀薄的环境当中根本没法呼吸，除非是有氧气系统维持。

人没法待下去飞机也不行，“咆哮者”最大升限是18000米，超过这个高度发动机就熄火了！并且在这个高度再无重新启动的可能，飘落到10000米才有可能重启，但是概率很低，所以在3万米高空以上，人和飞机都没法运作，也就不能作战了。

军用卫星的种类很多，有中低轨道的照相/雷达卫星（高度400~1000公里高度）、用于通讯卫星、导航定位卫星，高度在1~2万公里，而根据“塑料虫”所用的ALQ-99战术电子干扰舱160公里的作用距离，是不可能干扰到军用卫星。

还有卫星的轨道速度是7.9公里/秒的第一宇宙速度，7.9×3600=28440公里/小时，飞机怎么能追得上？

EF-18G的主要电子战装备，就是机翼下挂载的ALQ-99战术干扰舱、翼尖位置的ALQ-218V（2）战术接收机，前者可以干扰所有频段的雷达和广播通讯波，后者可以在全频谱阻塞式干扰环境下仍然对外进行雷达波和通讯波的窃取，但飞机本身所带能源有限，作用（干扰）160公里外雷达目标和通讯设备时间只有几分钟，所以它不像外界传闻的那样“无敌”。

总之，“咆哮者”与军用卫星是两个不同高度的装备差之千里！它们之间没有交集。

抄袭翻新别人的摄影作品是自以为是的“成功”的捷径吗？你怎么看？

首先要辩证的看待这个问题。我们知道，无论是学习素描也好，还是书法也好，都是从临摹开始的，而后自成一格，艺术本身就是一个从无到有的过程。学习摄影也一样，在正统的学院派学习中，我们要研究大师的构图，研究著名作品的用光，然后去模仿它，去翻拍它，这样，站在巨人的肩膀上，我们很容易领会其中的一些精髓，这对于学习摄影而言无疑是一条有利的捷径。但是仅仅模仿还是不够的，即便学的再好，你也只能停留为一个“摄影师”，而不能成为一个“摄影家”。我们需要去创造，需要去创新，或者说需要去“发明”，发明前所有未有的东西。这样才能得到业界的关注和认可。摄影术发明180年了，佳作可谓不断，可真正载入史册的就那么几幅，为何？因为画面缺少灵魂，缺少自己的思想，大家还只是一个“摄影师”。

摄影本来就是创意性的东西，根本不存在抄袭，这东西又没有知识产权的说法，就像品牌服饰，相同的产品多呢，品牌不同，就算抄的一样，又不算侵权。。抄袭仅仅只是一个贬义词而已，摄影创意大多不都是你抄抄我的，我抄抄你的，哪有那么多原创的，拍一个风景，还不都是一样的，你能说谁抄谁的么

到此，以上就是小编对于摄影器材盗取案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影器材盗取案例的4点解答对大家有用。