关于疫情的书画摄影作品,关于疫情的书画摄影作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于疫情的书画摄影作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于疫情的书画摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 书协草书委员会主任聂成文，他的“墨点”草书如何欣赏？

书协草书委员会主任聂成文，他的“墨点”草书如何欣赏？

拥趸者和麦克风大概都掌握在自己手中。

多年前，办公室曾有两位"哼哈"二将突然间异军突起地火起来，哼将告诉一众正热聊的小兄弟，“尽管聊，他(指哈)误了不了事，他动作奇快无比，画的版面漂亮且字数准确，楼下组版师傅最喜欢与他配合工作了，师傅们说：与哈将配合工作，轻松！"

捧场的当天哈将必须组版，必须得在下午上班前画好版样，将稿件算准字数，标明所用字体字号之后，连同版样一起送拣字车间，赶在师傅们下午开工时依葫芦画瓢。

因为当时的印刷手段，報纸内容的字得靠手工一个字一个字地码，若稿件字数与版面要求出入太大，拣字工人得白忙还影响老总签发大样是要挨K的，出现这种情况，工人们一定是骂娘，并且是水平奇高地"骂“。

捧场发生在临下班前，哈将怎么应对那天的组版我不知道，只是知道哈将的组版水平从此声名鹊起，很快被调到主版主持工作，没多久，大概是人才吧，又被调到某大型酒店当了一把手……

事后我冷静一想，哼将仅是个编稿匠，画版组版的活从不沾手，不就一席侃大山的闲聊嘛，怎么地就有那么大的酵母效应，竟然铺出了哈将的阳关道？再细想。两位大小是个公子哥，大概是在适当的时间说了需要说的话。

文化的进步应该是朝易学易懂的方向发展，而现在的文人却偏偏背道而驰，搞些让别人看不懂的东西自称书法艺术，这对中华文化有何好处？就像正常的走路步伐不走，偏偏走成一拐一斜说是艺术步法，这是一种误导亵渎民族文化的歪风，这些所谓的大师作品必将被民族文化所遗弃。

现在的书坛有一个奇怪的现象，好像名气越大的书法家大多争议也越大。书协***苏士澍先生、书法名家王镛、王冬龄、沈鹏、张海、田英章等等，莫不如此。

相比之下，草书名家似乎更有可能陷入“丑书”的争议，沈鹏先生和王冬龄先生的草书都时常被当作丑书受到抨击。连续担任三届书协副***，并担任着书协草书委员会主任的聂成文先生，应该也算得上是当今书坛颇有些影响力的草书名家了。但是，聂成文先生的作品时常被网友戏称为“墨点草书”，很多人都不知该如何欣赏。

经常关注书坛动态的朋友，对于聂成文先生的书法作品应该不会陌生。当然，以聂成文先生在书协的地位和资历，其作品一般都是展示在评委区。多年来，除了草书作品，好像很少看到聂成文先生书写其它字体。从这个角度来说，聂成文先生的确算得上是一位比较纯粹的草书家了。

聂成文先生的草书受到很多专业人士的认可和推崇，认为其草书借鉴了黄慎突出点法的结字方法，又兼山谷草书的长枪大戟之特征，而在用笔上又不乏旭素狂草的恣意之作。

可惜的是，正是这种突出点法的结字特点，很难迎合大众的审美习惯，并称之为“墨点”草书。对于大多数书法爱好者来说，欣赏聂成文先生的草书最直接的一个感受是他的草书靠的是”墨点“堆积成章法形式的，看不出大家平日所理解的各种草书技法。

一般而言，草书最为注重的是笔法的变化和线条的质量，墨法的运用似乎都可以由笔法和线条的变化所取代。此外就是章法的把控能力了。

在聂成文先生的草书作品中，基本都是字字独立，好似章草，但又缺少章草的笔意和结构方法；说其是今草，又与今草的常见笔法相去甚远。或许这算是一种创新的草书写法，与传统的草书写法迥异。

因为无法欣赏聂成文先生的草书写法，很多人甚至将其归于“老干部体”之列。且不说这种观点是不是有失偏颇，至少说明聂成文先生的草书的确很难被传统的草书审美思维所接受。

但是，聂成文先生的草书虽然不被大众所接受，却被不少专家誉为个性书风。有专家这样评价聂成文先生早期的行草书：其点画之精严、线条之圆融、结字之稳健、墨色之厚润、气息之高古……已在同代书家中卓然凸显，独树一帜。

这还不算，对于近些年聂成文先生的书风变化更是推崇备至：聂成文先生的作品一反疏朗、安稳、圆厚的常态……每每感叹其娴熟的草法、丰富的笔法、烂漫的墨法和自由的章法。

虽然我欣赏不来聂主任的书法，但我有些话想说说。

这次百年不遇，甚至可能是人类历史上最大的疫情，让我们看到了人类的渺小、脆弱，也使我们普通人得以有机会认真的、被动的与不同文化不同种族的人们在思想上、情感上，对待疫情的态度上等等方面，进行交流，寻求理解和认同。

我不得不承认，同样生活在地球上，文化差别太大了，思想认识、处事态度都差距太大了。我就举一个例子，美国众议院议员德文·努涅斯以及另一位女性议员昨天在参加一档时事评论节目时，观点非常鲜明地呼吁美国不能总是盯着不断上升的死亡数据，而应该尽快复工，他号召大家都走出来尽快去工作，他认为大家像现在这样呆在家里，会因为其他原因产生更大的死亡！

我当然认为他这样说是非常愚蠢的。但问题就在于，美国人持有这种观点的人可不在少数，特朗普几天前也说过类似的话语。他们都是愚蠢的人吗？

我想还真是不见得呢，也许站在他们的国家制度、经济状况等等出发点上，站在他们私人的某种诉求点上，也可能是正确的。

这就是我的新思考，把这种新思考结论应用与聂成文先生的墨点书法上，我就想明白了，也就接受了，尽管我还是欣赏不来！

也许这就是新中国大力倡导的百花齐放、百家争鸣的文化精神吧，最起码聂成文先生的书法作品，与那些恶心人的“丑书”比起来，看着舒服多了。

到此，以上就是小编对于关于疫情的书画摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于疫情的书画摄影作品的1点解答对大家有用。